Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-930/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-930/2022

27RS0003-01-2022-007131-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                           27 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И.,

защитника - адвоката Шмониной Н.В., предоставившей удостоверение № 996 и ордер № 637509 от 09.09.2022 г.,

подсудимого Половкова С.С.,

при секретарях Савенковой Ю.С., Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОЛОВКОВА Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего инвалидность 3 группы, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10.09.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 17.12.2021 освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- 02.11.2022 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Половков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Половков С.С. в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 55 мин. 16.08.2022 г., находясь вблизи <адрес> «<адрес>» по <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Redmi Note 10S» IMEI 1: , IMEI 2: , стоимостью 17 499 руб., принадлежащий Потерпевший №1, в чехле, с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, а именно Половков С.С., воспользовавшись тем, что в указанном месте он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает, из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с лавочки, расположенной напротив первого подъезда <адрес> «<адрес>» по <адрес> данный сотовый телефон и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 17 499 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

Половков С.С. в период времени с 18 час. 15 мин. до 19 час. 21 мин. 17.08.2022 г., находясь в офисном помещении транспортной компании «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «HONOR 10i» IMEI 1: , IMEI 2: , стоимостью 10 000 руб., принадлежащий Потерпевший №2, с находящейся в нем сим-картой, в чехле и с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, а именно Половков С.С., воспользовавшись тем, что в указанном месте он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает, из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стола данный сотовый телефон и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО4, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Половков С.С. в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. 22.08.2022 г., находясь в бытовом помещении УК «<адрес>» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy A 03 Core» IMEI: , стоимостью 9 490 руб., принадлежащий ФИО4, с находящимися в нем сим-картой, картой памяти на 32 ГБ, в чехле и с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, а именно Половков С.С., воспользовавшись тем, что в указанном месте он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает, из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стола данный сотовый телефон и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 9 490 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №3, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Половков С.С. в период времени с 13 час. 18 мин. до 13 час. 22 мин. 31.08.2022 г., находясь в холле «<адрес> » по адресу: <адрес>, <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Sony Xperia XA 2 ultra», стоимостью 10 000 руб., принадлежащий Потерпевший №3, с находящейся в нем картой памяти на 128 ГБ, стоимостью 1000 руб., с находящейся в нем сим-картой, в чехле, с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, а именно Половков С.С., воспользовавшись тем, что в указанном месте он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает, из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стола данный сотовый телефон и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «<адрес>» -производственное предприятие», при следующих обстоятельствах.

Половков С.С. в период времени с 10 час. 00 мин. до 15 час. 47 мин. 06.09.2022 г., находясь в кабинете ООО «Лесные продукты» - производственное предприятие» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил ноутбук марки Acer Aspier E 17 серийный номер , стоимостью 31500 руб., принадлежащий ООО «<адрес>» - производственное предприятие», а именно Половков С.С., воспользовавшись тем, что в указанном месте он находится один, за его преступными действиями никто не наблюдает, из-за чего его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стола данный ноутбук и, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<адрес>» - производственное предприятие» материальный ущерб на сумму 31500 руб.

Подсудимый Половков С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что Половков С.С. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шмонина Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, представитель потерпевшего ФИО15 не явились, согласно заявлениям, которые находятся в материалах дела, последние выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Половков С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Половков С.С. совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Половкова С.С. в особом порядке.

Действия Половкова С.С. суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 16.08.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 17.08.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 22.08.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 31.08.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 06.09.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, данные об его личности, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также состояние его здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлений, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, наличие тяжелого заболевания, инвалидности, а также по преступлению от 22.08.2022 г. возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлению от 17.08.2022 г. частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, то обстоятельство, что подсудимый ранее был осужден за совершение умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории тяжких преступлений, и вновь совершил умышленные преступления против собственности в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, а также при рецидиве преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Половкову С.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Половкову С.С. наказания с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ отсутствуют, т.к. имеется отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Основания для постановления приговора подсудимому без назначения наказания или освобождения его от наказания отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая тяжесть преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Половкова С.С. без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 02.11.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 17499 руб., Потерпевший №2 с учетом частичного возмещения на сумму 9900 руб., Потерпевший №3 на сумму 11000 руб., представителем потерпевшего ФИО15 на сумму 31500 руб., подлежат удовлетворению и взысканию с Половкова С.С. в пользу потерпевших, поскольку данный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого. Исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе предварительного следствия причиненный ущерб ему был возмещен в полном объеме.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: зарядное устройство считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; кофту черного цвета считать переданной по принадлежности подсудимому Половкову С.С.; 3 диска с видеозаписями необходимо хранить в материалах дела.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОЛОВКОВА Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 16.08.2022) в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 17.08.2022) в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 22.08.2022) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление совершенное 31.08.2022) в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление совершенное 06.09.2022) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Половкову С.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Половкова С.С. обязанности: после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа и проходить в нем регистрацию один раз в месяц, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения.

Меру пресечения Половкову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 02.11.2022 г. исполнять самостоятельно.

Исковые требования Потерпевший №1 к Половкову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Половкова Сергея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 17499 рублей.

Исковые требования Потерпевший №2 к Половкову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Половкова Сергея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 9900 рублей.

Исковые требования Потерпевший №3 к Половкову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Половкова Сергея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №3 11000 рублей.

Исковые требования ООО «<адрес>» - производственное предприятие» к Половкову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Половкова Сергея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<адрес>» - производственное предприятие» 31500 руб.

В удовлетворении исковых требования ФИО4 к Половкову Сергею Сергеевичу о взыскании материального ущерба отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: зарядное устройство считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; кофту черного цвета считать переданной по принадлежности подсудимому Половкову С.С.; 3 диска с видеозаписями хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                            Потемкина О.И.

Верно: судья                                                                 Потемкина О.И.

1-930/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Половков Сергей Сергеевич
Другие
Беляев Е.А.
Шмонина Н.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Потемкина Ольга Игоревна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
02.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее