№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Пуртова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Игнатова Н.С. на постановление мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Игнатов Н.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба Игнатова Н.С., поступившая в Усть-Куломский районный суд Республики Коми, не может быть рассмотрена по существу ввиду следующего.
Согласно п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший.
В силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми была вручена под подпись должностному лицу ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и направлена по средствам почтовой связи Игнатову Н.С.
При этом сведений о направлении и вручении копии постановления потерпевшему и его законному представителю, имеющих также право на обжалование постановления, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, жалоба Игнатова Н.С. на постановление мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию с рассмотрения, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению мировому судье Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми для выполнения требований КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу Игнатова Н.С. на постановление мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми для выполнения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.А. Пуртова