Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-38/2024 (13-411/2023;) от 26.12.2023

                                                                                                  №13-411/2023 (1-120/2023)

                                                                                    24RS0012-01-2023-000683-30

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего судьи - Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    На основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № выданного Дивногорским городским судом Красноярского края 16.11.2023 года на основании приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 27.10.2023 года, вступившего в законную силу 14.11.2023 года о конфискации в доход государства транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21213 регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, судебным приставом исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю 30.11.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому края ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

     Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Взыскатель ГУФССП по Красноярскому краю, должник ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.1 ст.440 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

    Проверив представленные материалы заявителем, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Судебным приставом-исполнителем, инициировавшим данное заявление в суд, не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что возможность исполнения приговора суда должником утрачена, либо о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, при которых исполнение приговора суда невозможно.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ при подаче заявления о прекращении данного исполнительного производства, не представил доказательств утраты возможности исполнения исполнительного документа, что исключает процессуальную возможность принять решение о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП от 30.11.2023 года, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья