Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 от 31.05.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 12 июля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Сабарайкиной Т.М., с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Яковлева А.А., заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Максимова Д.Н., защитника - адвоката Спиридонова Г.Д., подсудимого Петрова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Петрова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом РС (Я) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Петров В.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Петров В.М. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут, находясь на прилегающей территории <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованный    в вышеуказанном месте автомобиль марки «TOYOTA PROBOX» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Бугаеву Д.В. Заметив, что дверь багажного отделения автомобиля не заперта и ключ находится в салоне на двери с водительской стороны, он решил угнать данный автомобиль, с целью доехать на нем до <адрес> Республики Саха (Якутия), тем самым, у Петрова В.М. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем, Петров В.М., находясь в том же месте, в вышеуказанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения и осведомленным о том, что ключ от автомобиля марки «TOYOTA PROBOX» с государственным регистрационным знаком № регион находится внутри салона автомобиля, путем свободного доступа проник в автомобиль, завел двигатель и, незаконно управляя чужим автотранспортным средством, поехал в сторону <адрес> Республики Саха (Якутия).

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, Петров В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «TOYOTA PROBOX» с государственным регистрационным знаком Х № регион, остановился на прилегающей территории магазина «Эркин», расположенного по адресу <адрес> Республики Саха (Якутия), после чего скрылся с места преступления.

Петров В.М. совершил <данные обезличены> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Петров В.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 20 минут, находясь в салоне ранее угнанного им автомобиля марки «TOYOTA PROBOX» с государственным регистрационным знаком Х № регион, на котором он остановился на прилегающей территории магазина «Эркин», расположенного по адресу <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел в багажном отделении вышеуказанного автомобиля компрессор марки «Chifeng» и канистру с моторным маслом марки «Eneos», и из внезапно возникших корыстных побуждений, решил <данные обезличены> похитить данное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные обезличены> хищение чужого имущества, Петров В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, <данные обезличены> похитил компрессор марки «Chifeng» стоимостью 2566 рублей и канистру с моторным маслом марки «Eneos» стоимостью 800 рублей, принадлежащие гражданину Бугаеву Д.В., причинив ему материальный ущерб на сумму 3366 рублей. После этого Петров В.М. скрылся с места преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петров В.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Потерпевший Бугаев Д.В. направил ходатайство о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Защитник Спиридонов Г.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров В.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Петрова В.М. по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть <данные обезличены> хищение чужого имущества.

Из характеризующих материалов следует, что подсудимый Петров В.М. не женат, детей на иждивении не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянной работы, на учете Центра занятости населения как ищущий работу не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как ранее судимое лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого Петрова В.М. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в психоневрологическом диспансере, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении Петрову В.М. вида и меры наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку доказательств того, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, не представлено, подсудимый на учете у нарколога не состоит, каких-либо данных о том, что он постоянно злоупотребляет спиртными напитками суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести соответственно, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом этого суд считает необходимым назначить Петрову В.М. по обеим статьям наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку назначается менее строгое наказание, предусмотренное санкциями части 1 статьи 166 и части 1 статьи 158 УК РФ, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной статьи, не имеется, также суд не усматривает оснований с учетом личности подсудимого оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по первому преступлению.

Подсудимый оба преступления совершил ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) был осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершения преступлений.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание подлежит с применением части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно информации Хангаласского МФУ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.М. отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из средств федерального бюджета РФ произведена оплата труда адвоката Спиридонова Г.Д. осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного Петрова В.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA PROBOX» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 612 ░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Chifeng» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Eneos» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                        ░/░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░