Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-252/2023 от 23.05.2023

24RS0056-01-2023-003152-88

Дело №12-252/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»                            17 августа 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Студенко Т. М. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и решение №ВД-23-0002730 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14 апреля 2023 года,

    установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Студенко Т.М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:40:48 на пересечении улиц <адрес> края, управляя транспортным средством марки «Тойота К. Ф.», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнила требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 приложения 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (л.д.38).

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Студенко Т.М. на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения (л.д.53-55).

Студенко Т.М. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанные постановление и решение (л.д. 1), которая определением судьи от 05.05.2023 по подсудности передана в Ачинский городской суд Красноярского края (л.д.14). В указанной жалобе Студенко Т.М. просит отменить вышеуказанные постановление и решение за отсутствие состава административного правонарушения, мотивируя тем, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения находилось во владении другого лица Дроня А.Н. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинный экземпляр договора был представлен должностному лицу ЦАФАП, однако им сделан ошибочный вывод, что в отсутствие полиса ОСАГО, имеющего допуск иного лица к управлению транспортным средством, сам по себе договор аренды не может являться надлежащим доказательством передачи транспортного средства во владение другого лица. Пунктом 4.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан за свой счет осуществить страхование гражданской ответственности (л.д.1).

Студенко Т.М., будучи извещенной надлежащим образом (л.д.61), в судебное заседание не явилась. Её защитником по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Русаковой Е.В. подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы жалобы поддержала по аналогичным основаниям.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 «Стоп-линия»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05:40:48 на пересечении улиц <адрес> края, водитель транспортного средства марки «Тойота К. Ф.», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Студенко Т.М., в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 приложения 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.

Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Азимут 4» заводской №, со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.38-оборот).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование своих доводов Студенко Т.М. представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Студенко Т.М. передала автомобиль марки «Тойота К. Ф.», государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению арендатору Дроню А.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи автомобиля подтверждается подписанным сторонами договора актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и актом сдачи-приемки автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,4,5)

С учетом изложенного, прихожу к вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Тойота К. Ф.», государственный регистрационный знак №, находилось во владении иного лица, следовательно, доводы жалобы заявителя Студенко Т.М нашли свое подтверждение в ходе ее рассмотрения.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Студенко Т.М. и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░