Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2024 (2-3047/2023;) ~ М-1908/2023 от 19.12.2023

2-367/2024

91RS0008-01-2023-003228-50

Определение

17 апреля 2024 года                                                    г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя,

установил:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 304,91 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 492,20 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11., нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в их производстве не значится.

Согласно информации, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 недвижимости на территории Российской Федерации.

На запрос суда от МВД по Республике Крым поступили сведения об отсутствии регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств.

Согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрировано по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом согласно сведениям Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2.

Иных сведений о наличии у ФИО1 имущества в материалы дела не представлено.

Представитель истца РНКБ Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В отсутствие установленных наследников умершей ФИО1 судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду отсутствия правопреемников умершей до подачи иска к обязанному лицу.

Статья 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 1175 ГК РФ предусматривают правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе направить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество умершего перешло в порядке наследования.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая отсутствие сведений о наличии правопреемников умершей ФИО1, отсутствие у последней какого-либо имущества, в связи с чем, невозможно в порядке ст. 44 ГПК РФ допустить замену стороны в споре, производство по делу по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, подлежит прекращению.

На основании статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для возврата истцу РНКБ Банк (ПАО) уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 492 рубля 20 копеек, поскольку производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, - прекратить.

Возвратить Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество) государственную пошлину за подачу искового заявления в Джанкойский районный суд Республики Крым в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 00 копеек, уплаченную ими ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на счет , получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья                                А.И. Холкина

2-367/2024 (2-3047/2023;) ~ М-1908/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество)
Ответчики
Неограниченный круг наследников Петрук Аллы Алексеевны
Другие
Афанасьева Александра Сергеевна
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Холкина Анна Ивановна
Дело на странице суда
dzhankoi--krm.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2024Предварительное судебное заседание
28.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее