Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-27/2021 от 31.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в назначении дисциплинарного ареста

2 апреля 2021 г.                                                                                              г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., при помощнике судьи Хомикове А.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Заманова ФИО6 военного прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона капитана юстиции Козьмова И.А., представителя командира войсковой части № ... Крутелева ФИО7. в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Заманова ФИО8, родившегося ... г. в с. ..., холостого, имеющего ... образование, проходящего военную службу по призыву с 29 мая 2020 года,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 21 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76 "О статусе военнослужащих",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 16 марта 2021 г., ... Заманов выполняя 15 марта 2021 г. работы на территории танкодрома войсковой части № утерял свой военный билет по небрежности, что в соответствии с абз. 21 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", относится к грубым дисциплинарным проступкам.

Представитель командира войсковой части № Крутелев пояснил, что ... Заманов утерял военный билет по небрежности, при этом пытался скрыть от командования данный факт, доложив должностным лицам о краже военного билета, в связи с чем просил применить к военнослужащему дисциплинарный арест сроком на 5 суток. По военной службе Заманов характеризуется посредственно.

В суде Заманов признал себя виновным в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка и дал объяснения, соответствующие вышеизложенному, при этом пояснил, что боясь наказания, он доложил командованию не соответствующую действительности информацию о краже у него военного билета, однако после признался и рассказал, что утерял военный билет во время работы. Он неоднократно предпринимал попытки найти военный билет и примерно через полторы – две недели он его нашел на месте работ на танкодроме.

Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке, а также заключение военного прокурора Козьмова, полагавшего необходимым отказать в назначении дисциплинарного ареста, и вернуть материалы командиру воинской части, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку военный билет Заманов нашел, прихожу к следующим выводам.

Из представленных в суд материалов следует, что 15 марта 2021 г. Заманов находясь на работах на танкодроме войсковой части № по небрежности утерял свой военный билет.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом младшего ... ФИО9, а также объяснительными Заманова от 16 марта 2021 г. и одиннадцатью объяснительными его сослуживцев подтверждающих, что Заманов утерял документ удостоверяющий личность военнослужащего по небрежности.

В соответствии с пунктом 1 Порядка ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана (приложение N 9 к форме N 1 Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014 года N 495) военный билет является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" при назначении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность военнослужащего совершившего дисциплинарный проступок, обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающие дисциплинарную ответственность.

Согласно абз. 21 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", утрата военнослужащим по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего РФ, является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в суде установлено совершение ... Замановым грубого дисциплинарного проступка связанного с утратой им по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего РФ, что в соответствии с абз. 21 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", является грубым дисциплинарным проступком, за совершение которого может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, предусмотренного ст. 28.4 этого же Федерального закона.

Вместе с тем, при рассмотрении данных материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Заманов в целях предотвращения вредных последствий, связанных с утерей военного билета, неоднократно предпринимал попытки, связанные с его розыском на мете проведения работ, в результате чего его нашел и сообщил командованию.

Учитывая данные о личности Заманова, признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение им дисциплинарного проступка впервые, обстоятельства совершения дисциплинарного проступка по неосторожности, действия Заманова направленные на розыск утерянного военного билета, а также последствия дисциплинарного проступка, прихожу к выводу, что к Заманову может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста",

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в назначении ... Заманову ФИО10 дисциплинарного ареста, вернув командиру войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, для применения к военнослужащему иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

На постановление судьи может быть подана жалоба, а также внесено представление военным прокурором в Южный окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                         С.Н. Пелихов