Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 от 12.01.2023

                                                                                                  Дело № 1-12/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000008-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                               с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Манского района Красноярского края Биндарева А.Н.,

подсудимого Шляпникова Н.С.,

защитника подсудимого – адвоката Павловича И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    ШЛЯПНИКОВА НИКИТЫ СТАНИСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Н.С. на основании приказа начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № 906 л/с от 08.08.2011 назначен с 01.08.2011 на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 (дислокация с. Шалинское) МО МВД России «Уярский» (далее по тексту ПОД ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский»).

ФИО4 Н.С. в соответствии с пунктами 2, 5, 11 части 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» как сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 1, 8, 13 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. Кроме того, согласно п. 5 ч. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 21 должностной инструкции ПОД ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» старшины полиции Потерпевший №1, утвержденной 01.07.2022 начальником ОП № 1 МО МВД России «Уярский» подполковником полиции ФИО8, ФИО4 Н.С. обязан: выяснить основания и причину доставления лица в дежурную часть; производить досмотр доставленного лица; следить за поведением доставленных и в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» пресекать противоправные действия с их стороны; составлять административные протоколы на лиц, доставленных в дежурную часть.

Таким образом, ПОД ДЧ ОП №1 МО МВД России «Уярский» ФИО4 Н.С. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику несения службы на сентябрь 2022 года, утвержденному приказом начальника МО МВД России «Уярский» № 495 от 30.08.2022, ПОД ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» ФИО4 Н.С. 24.09.2022 в 8 часов заступил на очередное суточное дежурство.

В этот же день в 8 часов 40 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Уярский» по телефону поступило сообщение от Шляпниковой Е.С. о том, что Шляпников Н.С. угрожал заявительнице физической расправой и поджогом дома, которое зарегистрировано в КУСП за № 2498.

Для проверки данного сообщения и сбора материала оперативным дежурным ОП № 1 МО МВД России «Уярский» на место направлен участковый уполномоченный ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» капитан полиции Свидетель №2, вместе с которым также выехал ответственный от руководства ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - начальник ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» старший лейтенант полиции Свидетель №6

Около 10 часов 40 минут 24.09.2022 Шляпников Н.С. установлен сотрудниками полиции Свидетель №2 и ФИО9 в общественном месте на ул. Комсомольская с. Шалинское Манского района Красноярского края вблизи с кафе «Кабанчик». При этом Шляпников Н.С., находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал. Таким образом, в действиях Шляпникова Н.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции Пивненко А.В. и Рассказова А.В. прекратить противоправное поведение и проследовать для административного разбирательства Шляпников Н.С. ответил отказом, в связи с чем в отношении Шляпникова Н.С. сотрудниками полиции Пивненко А.В. и Рассказовым А.В. на основании ст.ст. 20-21 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальные средства.

В 11 часов 10 минут 24.09.2022 Шляпников Н.С. доставлен в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» расположенное по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Ленина, д. 18, где в отношении него оперативным дежурным ОП № 1 МО МВД России «Уярский» майором полиции Свидетель №3, на основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и ст. 27.3 КоАП РФ, составлен протокол об административном задержании № 83.

После чего Шляпников Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты для разбирательства с доставленными ОП № 1 МО МВД России «Уярский», будучи задержанным за совершение административного правонарушения, подвергнут личному досмотру, производство которого оперативным дежурным ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Свидетель №3 поручено старшине полиции ПОД ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Потерпевший №1

24.09.2022 не позднее 12 часов 00 минут у Шляпникова Н.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты для разбирательства с доставленными ОП № 1 МО МВД России «Уярский» по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Ленина, д. 18, осознающего, что ПОД ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» старшина полиции ФИО4 Н.С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, так как находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, будучи недовольным, законными действиями Потерпевший №1, производящего его личный досмотр, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к нему, как представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Шляпников Н.С. действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и желая их наступления, 24.09.2022 в 12 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты для разбирательства с доставленными ОП № 1 МО МВД России «Уярский» по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Ленина, д. 18, нанес два удара ногой в область нижней части живота Потерпевший №1, а также укусил последнего за предплечье левой руки, от чего ФИО4 Н.С. испытал физическую боль.

Своими преступными действиями Шляпников Н.С. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины левого предплечья в нижней трети, которые согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        В судебном заседании подсудимый Шляпников Н.С. свою вину признал частично, от дачи показаний отказался.

    Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, она полностью доказана и подтверждается:

    - показаниями подсудимого на досудебной стадии процесса, из которых следует, что он признает факт нанесения двух ударов ногой в живот потерпевшему, однако данные удары были не умышленными, а рефлекторыми, то есть умысла на причинение телесных повреждений у него не было. При этом он не помнит, кусал ли потерпевшего или нет;

    - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский». В 8 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от Шляпниковой Е.С. о том, что ее брат Шляпников Н.С. угрожал ей физической расправой, обещал поджечь дом. В 11 часов 10 минут Шляпников Н.С. полицейскими Рассказовым и Свидетель №2 доставлен в ОП № 1 МО МВД России «Уярский». Шляпников Н.С. при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Шляпников Н.С. с момента своего доставления в отделение полиции вел себя вызывающее, на замечания не реагировал. Шляпников Н.С. был доставлен в наручниках, поскольку вел себе агрессивно. После его доставления Шлапников препровожден в комнату по разбору. Указанная комната снабжена камерой видеозаписи, запись производится с фиксацией звука. Далее оперативным дежурным Свидетель №3 было начато составление протокола об административном задержании в отношении Шляпникова Н.С. Указанный протокол распечатывается из соответствующей программы. При этом при административном задержании задерживаемое лицо в обязательном порядке подлежит личному досмотру с участием понятых. Проведение личного досмотра Шляпникова Н.С. поручено оперативным дежурным Свидетель №3 ему. С целью проведения личного досмотра он прошел в комнату по разбору, где находился Шляпников Н.С. Проведение личного досмотра Шляпникова Н.С. происходило в комнате для разбора, куда были приглашены понятые. Он записал данные понятых в протокол и приступил к досмотру. В комнате для разбора также находился участковый Свидетель №7 В процессе личного досмотра Шляпников Н.С. находился в наручниках, выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе. В процессе личного досмотра обнаружено, что на шее Шляпникова Н.С. находится цепочка, которая является запрещенным предметом, в связи с чем он (ФИО4) предпринял попытку расстегнуть цепочку. В это время Шляпников Н.С. нанес ему своей правой ногой удар в область нижней части живота. Затем Шляпников попытался нанести ему удар головой в его голову. Удар Шляпникова Н.С. не достиг своей цели, так как он (Денисов) отклонился, и Аржанников держал в это время Шляпникова за плечи. Далее Шляпников Н.С. нанес ему удар левой ногой в ту же область, что и в первый раз, то есть в нижнюю часть живота. Затем в комнату зашел участковый Свидетель №2 и помог Свидетель №7 удерживать Шляпникова Н.С., для того, чтобы закончить досмотр. При снятии им (ФИО26) цепочки с шеи Шляпникова Н.С. последний укусил его за предплечье левой руки. От укуса и двух ударов ногой он испытал физическую боль;

    - показаниями свидетеля Шляпниковой Е.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов ей позвонила Свидетель №13 - супруга ее брата Шляпникова Н.С., которая по сообщила, что Шляпников идет к ней для разбирательства и намерен поджечь ее дом. Она (Свидетель №1) испугалась и позвонила в полицию. Спустя некоторое время она увидела в окно как сотрудники полиции надевали наручники на Шляпникова Н.С. Затем сотрудники полиции препроводили ее брата в служебный автомобиль;

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 1 МО МВД России «Уярский». 24.09.2022 в дежурную часть поступило сообщение от Шляпниковой Е.С. по факту того, что Шляпников Н.С. угрожал ей физической расправой, а также угрожал поджечь дом. По данному сообщению выезжал он совместно с начальником участковых уполномоченных полиции ФИО9, поскольку ему известно, что Шляпников Н.С. может вести себя агрессивно и неадекватно. Шляпников Н.С. был обнаружен около кафе-бара «Кабанчик», расположенного по <адрес> примерно в 10 часов 40 минут. Шляпников Н.С. сидел на деревянной лавочке. Он и Свидетель №6 остановились на служебном автомобиле, выйдя из автомобиля они подошли к Шляпникову Н.С. Он и Свидетель №6 находились в форменном обмундировании. Шляпникову Н.С. они представились и пояснили с какой целью прибыли, и что им необходимо его опросить. Шляпников Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах спиртного, также это было заметно по речи, а рядом со Шляпниковым Н.С. находилась открытая бутылка пива, которую он поставил рядом с собой как только они подъехали. На их слова Шляпников Н.С. стал реагировать агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью. При общении со Шляпниковым Н.С. у последнего были видны телесные повреждения на правой кисти и в области правого глаза около виска ссадина, кожный покров был содран, на ране имелась кровь. Шляпников Н.С. на неоднократные требования прекратить противоправные деяния, а именно нецензурно выражаться в общественном месте, не реагировал, также игнорировал законные требования пройти в служебный автомобиль для получения объяснения по сообщению Шляпниковой Е.С. Для предотвращения противоправных действий со стороны Шляпникова Н.С., к последнему была применена физическая сила и специальные средства. После доставления Шляпникова Н.С. в отдел полиции он помещен в комнату для разбирательств. При нахождении Шляпникова Н.С. в данной комнате, последний не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно и аморально, закидывал ноги на стол. Далее в отдел полиции были приглашены понятые для проведения личного досмотра в отношении Шляпникова Н.С. Когда помощник дежурного старшина ФИО4 Н.С. досматривал Шляпникова Н.С. и пытался снять через голову Шляпникова Н.С. металлическую цепочку, последний нанес ему удар правой ногой в область живота Потерпевший №1 Далее Шляпников Н.С. попытался нанести удар своей головой в сторону Потерпевший №1, однако тот увернулся. После Шляпников Н.С. еще раз нанес удар Потерпевший №1 в область живота, но уже левой ногой. На данные действия необходимо было реагировать, в связи с этим он зашел в комнату для разбирательств и стал удерживать одну из ног Шляпникова Н.С. для завершения досмотра;

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский». 24.09.2022 в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» поступило сообщение от ФИО43 по факту того, что Шляпников Н.С. угрожал ей физической расправой, а также угрожал поджечь дом. Приглашены понятые для проведения личного досмотра Шляпникова Н.С. Проведение личного досмотра Шляпникова Н.С. поручено помощнику дежурного старшине полиции Потерпевший №1 Через какое –то время он просмотрел запись видеонаблюдения с камеры. На записи видно, что в тот момент когда ФИО4 Н.С. начал снимать металлическую цепочку с шеи Шляпникова Н.С. последний нанес в область живота Потерпевший №1 удар правой ногой, а затем попытался нанести удар в область головы или укусить Потерпевший №1 После этого Шляпников Н.С. повторно нанес удар ногой в область живота Потерпевший №1, но только уже левой ногой;

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 24.09.2022 он участвовал в качестве понятого в личном досмотре задержанного Шляпникова Н.С. Когда полицейский ФИО4 стал снимать с шеи Шляпникова металлическую цепочку, Шляпников нанес своей правой ногой удар в область живота Потерпевший №1 Далее Шляпников попытался нанести удар своей головой Потерпевший №1, но у него не получилось, так как сзади Шляпникова держал другой сотрудник полиции. Тогда Шляпников нанес повторный удар ФИО26 в ту же область живота только другой ногой. После этого в помещение зашел другой полицейский и схватил Шляпникова за ногу, чтобы у того больше не было возможности наносить удары. Нанесение ударов сопровождалось грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции со стороны Шляпникова;

    - показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что при личном досмотре Шляпникова последний вел себя агрессивно, бушевал, кричал, находясь в состоянии опьянения. Ударов полицейскому он не заметил. Помнит как Шляпников бил ногой в дверь;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает в КГБУЗ «Манская РБ» в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи. 24.09.2022 около 11 часов в отделение скорой помощи КГБУЗ «Манская РБ» сотрудниками полиции был доставлен Шляпников Н.С. Доставлен он был для освидетельствования на предмет возможности содержания его в специальном помещении для задержанных лиц. У Шляпникова Н.С. имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Шляпников Н.С. вел себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью. После оформления медицинского заключения сотрудники полиции со Шляпниковым Н.С. убыли;

    - показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский». 24.09.2022 в дежурную часть поступило сообщение от ранее ему незнакомой Шляпниковой Е.С. о том, что ее брат Шляпников Н.С. угрожал ей физической расправой, обещал поджечь дом. Около 10 часов 40 минут Шляпников Н.С. установлен в непосредственной близости с домом заявительницы Свидетель №1 Он сидел на лавочке около входа в кафе «Кабанчик» и распивал пиво. Они подъехали к нему, представились, пояснили, что в отношении него поступило сообщение, что проводится проверка и необходимо получить от него объяснение, для чего предложили ему на выбор или пройти в служебный автомобиль, или проехать в отделение полиции. На вышеуказанные требования Шляпников Н.С. ответил агрессивно, стал выражаться грубой и нецензурной бранью, продолжил распивать находящее при нем пиво. На их требования и замечания Шляпников Н.С. не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказывался. После освидетельствования в Манской РБ Шляпников Н.С. доставлен в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» и препровожден в комнату для разбирательства с доставленными. Далее помощник оперативного дежурного ФИО4 Н.С. приступил к личному досмотру Шляпникова Н.С. Во время личного досмотра Шляпников Н.С. всячески препятствовал проведению личного досмотра, а когда ФИО4 Н.С. стал снимать с его шеи цепочку, Шляпников нанес ему два удара ногами в область живота, замахнулся для удара головой, но ударить не смог, так как его со спины удерживал участковый Свидетель №7 Кроме того, Шляпников Н.С. укусил Потерпевший №1 за левую руку. Указанные действия происходили в присутствии понятых под видеозапись. Он также видел данные события, так как находился в коридоре у входа в комнату для разбора. Действия Шляпникова Н.С. сопровождались нецензурной бранью. Далее Шляпников Н.С. был помещен в специальное помещение для задержанных лиц;

    - показаниями свидетеля –полицейского Свидетель №7, из которых следует, что после задержания Шляпникова последний доставлен в больницу, где вел себя агрессивно, пытался пнуть врача. В помещении полиции в комнате для разбора Шляпников, будучи пьяным, вел себя неадекватно, выражался нецензурно, клал ноги на стол. Руки Шляпникова были застегнуты в наручники сзади за спиной. При досмотре он помнит как Шляпников пнул полицейского ФИО26 как минимум один раз, пытался укусить последнего;

        - показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что в конце сентября 2022 года в дневное время он находился на работе в магазине «Сибирь». Он видел как ранее знакомый Шляпников пошел к дому, где проживает его (Шляпникова) сестра. Подойдя к двери дома, Шляпников стал ее подпирать доской и кричать, что сейчас всех сожжёт. В это время подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, в отношении который Шляпников вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью. После того, как сотрудники полиции попытались взять его под руки и Шляпников Н.С стал вырываться и размахивать руками, полицейские повалили Шляпникова на землю и надели ему на руки наручники. Шляпников Н.С. в этот момент пытался вырваться и активно противодействовал, упирался ногами, отказывался идти в полицейский автомобиль, но его все равно поместили а автомобиль и увезли;

    - показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи КГБУЗ «Манская РБ». Около 14 часов поступил вызов в отделение полиции с. Шалинское к задержанному Шляпникову Н.С. Вызов связан с тем, что Шляпников Н.С. причиняет себе самоповреждения: бьется головой о стены и дверь. По прибытию в отделение полиции она услышала громкие стуки, крики и нецензурную брань. Полицейские заявили, что Шляпников порезал себя в туалете. Шляпников заявил, что порежет себя;

    - показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что 24.09.2022 она находилась на работе в магазине «Сибирь» расположенном на ул. Комсомольская с. Шалинское. С ней в магазине также находился грузчик Свидетель №8. В первой половине дня в магазин пришел Шляпников Н.С., который находился в состоянии опьянения. Якушев вывел его из магазина на улицу, где к Шляпникову приехали сотрудники полиции на автомобиле «Нива». Сотрудники полиции подошли к Шляпникову Н.С. и попросили сесть к ним в автомобиль и проехать в отделение полиции. На требование сотрудников полиции, Шляпников Н.С. стал кричать, применяя грубую и нецензурную брань. Когда она вышла на улицу, то увидела как сотрудники полиции поднимают Шляпникова с поверхности земли с садят в полицейский автомобиль;

    - показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Манская РБ». Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов из дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Уярский» к задержанному Шляпникову Н.С. По прибытию со слов сотрудников полиции установлено, что Шляпников Н.С. неоднократно наносил себе самоповреждения с целью транспортировки в стационар. Со слов Шляпникова Н.С. он был избит сотрудниками полиции, сказал о том, что они сломали ему зубной мост. Объективно в ходе осмотра Шляпникова Н.С. установлено, что последний в месте и времени ориентируется, положение активное, речь внятная, в окологлазничной области справа отмечается ссадина и подкожная гематома, множественные ссадины обоих предплечий, передней стенки живота, отмечается паталогическая подвижность верхних центральных зубов, отек в области пятого пальца левой кисти, подкожная гематома в области левого плеча. Ссадины обоих предплечий и передней стенки живота были неглубокие и нанесены недавно режущим предметом. Сам Шляпников Н.С. пояснил, что данные повреждения он наносил сам себе лезвием для того, чтобы его госпитализировали в стационар. Шляпникову Н.С. оказана необходимая медицинская помощь. Каких-либо показаний для госпитализации последнего в условиях стационара не имелось;

        - показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что она состоит в браке со Шляпниковым Н.С. 23 сентября 2022 года, а также в ночь в 23 на 24 сентября 2022 года Шляпникову Н.С. неоднократно звонила его сестра Свидетель №1 В ходе разговоров у них происходил словесный конфликт. После чего ФИО2 сказал, что пойдет к Свидетель №1 Она позвонила Свидетель №1 предупредить ее, что Шляпников собрался идти к ней. Через некоторое время ей позвонила Свидетель №1 и пояснила, что Шляпникова Н.С. забрали сотрудники полиции. В этот же день около 22 часов Шляпников Н.С. позвонил ей и сказал, что его избили сотрудники полиции и попросил, чтобы она пришла в отделение полиции. На следующий день, то есть 25.09.2022 около 11 часов она пришла в отделение полиции, где увидела Шляпникова, у которого под правым глазом имелся синяк. Шляпников сказал: «Смотри, что они сделали с зубами». После чего он вытащил с ротовой полости свой верхний передний зубной мост;

    - заключением эксперта № 108 от 26.09.2022, согласно которому 26.09.2022 при проведении судебно-медицинской экспертизу у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левого предплечья в нижней трети, которые согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтек и ссадина возникли от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, давностью 1-3 суток к моменту проведения обследования. Учитывая локализацию и характер обнаруженных телесных повреждений, не исключается возможность их образования при обстоятельствах и в срок, указанный в фабуле постановления (том № 1 л.д. 33-34);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2022, согласно которому с участием Потерпевший №1 проведен осмотр комнаты для разбирательства с доставленными ОП № 1 МО МВД России «Уярский» расположенной на первом этаже здания по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Ленина, д. 18 (том № 1 л.д. 17-25);

    - выпиской из приказа № 906 л/с от 08.08.2011 ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой ФИО4 Н.С. с 01.08.2011 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 (дислокация с. Шалинское) Манского района Красноярского края (том № 1 л.д. 46);

    - должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Потерпевший №1, согласно которой ФИО4 Н.С. производит личный досмотр доставленного лица, устанавливает личность доставленного, осуществляет контроль за соблюдением сроков содержания, следит за поведением доставленных и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» пресекает противоправные действия с их стороны, составляет административные протоколы на лиц, доставленных в дежурную часть и т.д. (том № 1 л.д. 47-53);

    - приказом МО МВД России «Уярский» № 495 от 30.08.2022 «Об утверждении графиков несения службы на сентябрь 2022 года», согласно которому 24.09.2022 помощником оперативного дежурного значится ФИО4 Н.С. (том № 1 л.д. 55-56);

    - рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Потерпевший №1 от 24.09.2022, зарегистрированным в КУСП за № 2498 о том, что 24.09.2022 в 08 часов 40 мин. поступило сообщение Свидетель №1 о том, что Шляпников Н.С. угрожал ей физической расправой и поджогом дома (том № 1 л.д. 59);

    - протоколом об административном задержании № 83 от 24.09.2022, согласно которому 24.09.2022 Шляпников Н.С. задержан по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» и ст. 27.3 КоАП РФ (том № 1 л.д. 66-68);

    - заключением служебной проверки, утвержденным 30.09.2022 начальником МО МВД России «Уярский» ФИО10, согласно которой применение в отношении Шляпникова Н.С. физической силы и специальных средств сотрудниками полиции Свидетель №2 и ФИО9 признано правомерным, произведенным на основании ч. 1 ст. 20 и п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» (том № 1 л.д. 72-77);

    - протоколом осмотра предметов от 06.11.2022 и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения ОП № 1 МО МВД России «Уярский» за 24.09.2022 на которых зафиксировано поведения Шляпникова Н.С. после его доставления в отделение полиции, обстоятельства проведения личного досмотра и совершения Шляпниковым Н.С. инкриминируемого деяния, а также его последующее поведение (том № 1 л.д. 83-101, 102);

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2022 Манского районного суда Красноярского края, вступившего в законную силу 06.10.2022, согласно которому Шляпников Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том № 2 л.д. 39-40);

    - заключением эксперта № 5585/д от 07.11.2022, согласно которому Шляпников Н.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. <данные изъяты> Имеющиеся психические расстройства испытуемого при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти выражены не столь значительно и не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако степень эмоционально-волевых нарушений, незрелость психических процессов, интеллектуальная недостаточность, снижение способности к прогнозированию и критичности к своим поступкам в сочетании с имеющимся на юридически значимый момент алкогольным опьянением, вызванном предварительным употреблением спиртных напитков, не позволяли испытуемому в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Психическое расстройство, выявленное у Шляпникова Н.С. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для других лиц (риск совершения противоправных поступков при снижении критики к своему поведению), поэтому в случае осуждения он нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у врача-психиатра, соединенном с исполнением наказания в соответствии со ст. 22, ч. 1 п. «в», ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ, которое ему не противопоказано. По своему психическому состоянию Шляпников Н.С. мог в период инкриминируемого ему деяния правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, мог и может в настоящее время давать показания. Шляпников Н.С. страдает психическим расстройством, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, что предполагает обязательное участие защитника (п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может. Как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ подэкспертному рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания, которые ему по психическому состоянию не противопоказаны. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 день. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года (том № 1 л.д. 39-40);

    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2022 по заявлению Шляпникова Н.С. о применении к нему физического насилия со стороны сотрудников полиции, вынесенным на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- за отсутствием в действиях полицейских Свидетель №6 и Свидетель №2 составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (т. 2 л.д. 78-90).

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

    Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        Доводы защиты о том, что у подсудимого отсутствовал умысел на применение насилия в отношения представителя власти и причинения физической боли, а нанесенные удары были рефлекторными, факт нахождения Шляпникова в состоянии опьянения не доказан;- суд отклоняет как несостоятельные, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей и потерпевшего Потерпевший №1, подробное содержание которых приведено выше, и которые согласуются как между собой, так и с данными осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ОП № 1 МО МВД России «Уярский», на которых объективно зафиксировано противоправное поведение Шляпникова Н.С.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает часитчное признание подсудимым своей вины, принесение извинений потерпевшему в зале суда, которое потерпевшим принято.

         Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, основное место работы и легальный доход, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, необходимость прохождения им лечения у психиатора, а также данные о наличии у подсудимого зависимости от психоактивных веществ.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суду не представлено доказательств того, что состояние опьянения снизило у подсудимого внутренний контроль за поведением, что не позволило выбрать ему адекватный способ поведения и способствовало совершению преступления, в связи с чем суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении подсудимого будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

    С учетом того, что у подсудимого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости, связанное с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасного для других лиц, суд, с учетом положений ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ, наряду с наказанием в виде лишения свободы считает необходимым назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ШЛЯПНИКОВА НИКИТУ СТАНИСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать Шляпникова Н.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу – наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от зависимости от психоактивных веществ; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Шляпникова Н.С. оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Применить к Шляпникову Никите Станиславовичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями от 24.09.2022 (камера видеонаблюдения № 15) ОП № 1 МО МВД России «Уярский», диск с видеозаписями от 24.09.2022 (камера видеонаблюдения № 16) ОП № 1 МО МВД России «Уярский» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                                     Д.Г. Капошко