Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2022 ~ М-7/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-394/2022                                

(УИД 74RS0037-01-2022-000010-40)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            15 февраля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи    Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дороговой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дороговой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 52 745 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 782 руб. 35 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Дороговой С.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , по условиям которого Клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 767 руб. 59 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка не исполнены.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Дорогова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, Либельт (Дорогова) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, регистрации в Саткинском районе Челябинской области ответчик не имеет, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дороговой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд Челябинской области (Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, Школьный пер, д.7а).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░.7░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

2-394/2022 ~ М-7/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Дорогова Светлана Анатольевна
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Барчукова Ю.В.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее