Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-310/2024 (33-12927/2023;) от 16.10.2023

Судья Зиятдинова И.В. гр. дело № 33-310/2024

(№ 2-928/2023) 63RS0045-01-2022-008822-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 г. г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Головиной Е.А.,

судей Серикова В.А., Левиной М.В.

с участием прокурора Никитиной Е.С.

при секретаре Пономаревой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом г.о. Самара на решение Промышленного районного суда г. Самары от 16 марта 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара Фаюмову Рафику Равильевичу, Фаюмовой Руфии Камиловны, Фаюмовой Юлии Рафиковны, Валитову Даниру Джамилевичу, в лице законных прелдставленей Фаюмовой Юлии Рафиковны, Валитова Джамиля Минеахметовича о выселении из жилого помещения общей площадью 44,22 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 45,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара – Копылову Ю.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Фаюмову Р.Р., Фаюмовой Р.К., Фаюмовой Ю.Р., Валитову Д.Д., в лице законных представителей Фаюмовой Ю.Р., Валитова Д.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 28.07.2015г. №2626 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Указанный многоквартирный дом включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г.» до 2024 года, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019г. №179.

Финансирование указанной программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2007г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ № 316 от17.12.2009 г., производится в соответствии со ст.ст. 86 – 89 Жилищного кодекса РФ.

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы: Фаюмов Р.Р., Фаюмова Р.К., Фаюмова Ю.Р., Валитов Д.Д.

В целях переселения ответчикам были предложены благоустроенные жилые помещения в черте г.о. Самара, равнозначные не менее ранее занимаемому по общей площади, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.

От предложенных жилых помещений ответчики отказались, данный факт подтверждается актами от 18.10.2022г.

Предлагаемое на данный момент ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., находится в собственности Департамента, является благоустроенным, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства и расположено в черте г.о. Самара, что также подтверждается муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ

Общая площадь изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 44,22 кв.м.

Предоставляемое ответчикам жилое помещение обладает всеми коммуникациями, отвечает техническим требования, следовательно, соответствует принципам и правилам, установленным в ст. 86,89 ЖК РФ для переселения граждан.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, общей площадью 44,22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 45,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

С указанным решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В качестве основания для отмены решения суда указано на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истец Копылова Ю.В. представила заявление об отказе от иска, известны и понятны последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Никитина Е.С. не возражала против удовлетворения данного заявления.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, совершен истцом сознательно и добровольно, оснований для непринятия отказа от иска судебная коллегия не усматривает, отказ от иска подлежит принятию, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Фаюмову Р.Р., Фаюмовой Р.К., Фаюмовой Ю.Р., Валитову Д.Д., в лице законных представителей Фаюмовой Ю.Р., Валитова Д.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, подлежит прекращению (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Судебная коллегия разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 326.1, п. 3 ст. 328, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истца Департамента управления имуществом г.о. Самара к Фаюмову Р.Р., Фаюмовой Р.К., Фаюмовой Ю.Р., Валитову Д.Д., в лице законных представителей Фаюмовой Ю.Р., Валитова Д.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 16 марта 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Фаюмову Р.Р., Фаюмовой Р.К., Фаюмовой Ю.Р., Валитову Д.Д., в лице законных представителей Фаюмовой Ю.Р., Валитова Д.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи