Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 01.03.2023

№                                                                                         1-21-2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                                                                            г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.,

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красногвардейского района Яловенко Л.И.,

подсудимого Елисеева В.Н.,

защитника – адвоката Чернявских А.И. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Елисеева В.Н., (дата) года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 04.04.2014 г. Красногвардейским районным судом Белгородской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Освобожден по отбытии наказания 06.06.2016 г.

- 24.10.2018 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 19.09.2019 г. неотбытый срока наказания заменен на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании постановления Красногвардейского районного суда от 01.06.2020 г. наказание заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 27 дней в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 25.09.2020 г.,

- 07.07.2021 г. Красногвардейским районным судом Белгородской области по ст. 166 ч.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 25.08.2021 г. приговор изменен в части исключения судимости и дополнительного наказания. Определением Первого кассационного суда от 15.02.2022 г. постановлено считать Елисеева В.Н. осужденным по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима, приговор районного суда и апелляционное определение в части осуждения Елисеева В.Н. по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение.

- 06.04.2022 г. Красногвардейским районным судом Белгородской области по ст. 264.1, ст. 264.1, 69 ч.2, ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. 23.07.2022 г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области на основании постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.07.2022 г.

- 26.12.2022 г. Красногвардейским районным судом Белгородской области по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Елисеев В.Н. в условиях рецидива совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года, примерно в 17 часов 00 минут Елисеев В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем подбора ключа открыл входную дверь гаража расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в гаражное помещение, откуда тайно похитил пригодные к эксплуатации шиномонтажный станок полуавтоматический <данные изъяты>» стоимостью 115 360 рублей, балансировочный станок «<данные изъяты>» стоимостью 28 852 рубля, принадлежащие <данные изъяты> Т.Т., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 144 212 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

8 ноября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут Елисеев В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем заранее подобранного ключа открыл входную дверь гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> тем самым незаконно проник в гаражное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> Т.Т., пригодные к эксплуатации: стенд для правки стальных ободов автомобильных колес <данные изъяты>», стоимостью 114 167 рублей, стенд для раскатки литых автомобильных дисков «<данные изъяты>» стоимостью 100 119 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 214 366 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия Елисеев В.Н. вину свою признал в полном объеме, не оспаривал и квалификацию. Заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержано и его защитником Чернявских А.И.

Государственный обвинитель Яловенко Л.И. в судебном заседании, потерпевшая Федорова Т.Т. в ходе предварительного следствия не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что Елисеев В.Н. понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия добровольно им заявленного после проведения консультаций с защитником и в его присутствии ходатайства.

В связи с полным соблюдением положений, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ, приговор постановляется судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Елисеева В.Н. по каждому из эпизодов (от 16.10.2022 г. и 08.11.2022 г.) по ст. 158 ч.2 п.п. «б.в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красногвардейскому району и главой администрации Засосенского сельского поселения Елисеев В.Н. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.1 л.д.217, 218), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области - как лицо, осуждающее свое преступное прошлое, намерен после освобождения из мест лишения свободы вести правопослушный образ жизни (т.1 л.д. 228-230), не трудоустроен, ранее судим (т.1 л.д. 205-211), на учете у врачей фтизиатра, онколога, инфекциониста, нарколога не состоит (т.1 л.д. 223-225). Состоит на учете ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» у врача <данные изъяты> (т.1 л.д. 225), в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты>, состоит на диспансерном учете в филиале <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (справка от 20.03.2023 г.), является инвалидом <данные изъяты> группы (<данные изъяты>) (т.1 л.д. 221).

По заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от 17.02.2023 г. №271 Елисеев В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал на период времени инкриминируемого ему деяния, не страдает в настоящее время. Елисеев В.Н. обнаруживает признаки интеллектуального недоразвития: <данные изъяты> На период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской или социальной реабилитации (т.1 л.д. 151-155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елисееву В.Н., в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей: <данные изъяты> К.В., (дата) года рождения, <данные изъяты> Н.В., (дата) года рождения, проживающего с матерью, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе обусловленное инвалидностью и психическим заболеванием.

Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что снижает степень общественной опасности его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Определяя вид рецидива, суд учитывает, что Елисеев В.Н., будучи ранее судимым Красногвардейским районным судом и Алексеевским районным судом за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость за которые в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

При наличии рецидива преступлений наказание назначается по правилам ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 68 УК РФ, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, соразмерности наказания содеянному, с учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершал преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также имея непогашенные судимости, совершил инкриминируемые преступления, что опровергает его исправление, а следовательно, он представляет опасность для общества, и личные интересы подсудимого, его семьи, не могут быть поставлены выше интересов общества и государства, требований законности и правопорядка. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, цели наказания достигнуты не были. Елисеев В.Н. должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления, что последовательно подтверждает своим поведением.

Указанные обстоятельства дают суду бесспорные основания полагать, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом, с учетом исключения негативного влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – на небольшой срок.

Иное, не связанное с лишением свободы наказание, не будет способствовать целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст.73 УК РФ, поскольку исправление Елисеева В.Н. без реального отбывания наказания невозможно.

Наказание Елисееву В.Н. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, приговором Красногвардейского районного суда от 26.12.2022 г. Елисеев В.Н. осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 года. Наказание не отбыто.

Преступления совершены Елисеевым В.Н. до вынесения приговора от 26.12.2022 г., следовательно, окончательное наказание Елисееву В.Н. подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по приговору в окончательное наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Елисееву В.Н. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленные преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Доказательств, препятствующих отбыванию им наказания в условиях изоляции от общества суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Елисееву В.Н. мера пресечения, мера процессуального принуждения по настоящему делу не избиралась, для обеспечения исполнения приговора, с учетом положений ст. ст. 97, 108 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Чернявских А.И. участвовал в уголовном судопроизводстве в суде первой инстанции по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 3120 рублей в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого и должны возмещены за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Елисеева В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красногвардейского районного суда от (дата) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Зачесть Елисееву В.Н. в срок наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Красногвардейского районного суда от (дата) и в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: следы пальцев рук, фрагменты проводов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району- уничтожить, личинку замка и ключ – возвратить по принадлежности потерпевшей <данные изъяты> Т.Т. С вещественных доказательств: стенда для правки стальных ободов автомобильных колес марки «СИВИК», стенда для раскатки стальных ободов автомобильных колес марки «<данные изъяты>», балансировочного станка «<данные изъяты>», шиномонтажного станка марки «<данные изъяты>» снять ограничения собственника <данные изъяты> Т.Т. по их распоряжению, с мобильного телефона модели «<данные изъяты>» снять ограничения собственника <данные изъяты> А.Л. по его распоряжению.

Процессуальные издержки в размере 3120 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красногвардейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                                                     Г.И. Выродова