Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2022 от 31.05.2022

      Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                                пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района помощника прокурора Масловой Е.В.,

защитника по назначению – адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение № 1308 от 07.11.2005, ордер № 124 от 27.06.22, удостоверение №1308,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Соломатова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, инвалида 3гр. с размером пенсии 9 600 руб.( со слов), невоеннообязанного, разведенного, имеющего в гражданском браке двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, ДОС №, <адрес>,

судимого:

- 09.09.2015 Пограничным районным судом Приморского края по п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 318, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

14.09.2016 постановлением Партизанского районного суда Приморского края срок наказания изменен, к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы;     24.10.2018 постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края изменен срок наказания на 3 года 4 месяца;

15.11.2018 освобожден по отбытии наказания;

23.09.2019 Пограничным районным судом установлен административный надзор с 04.10.2019 по 15.11.2026;

- 09.01.2019 мировым судьей судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства; 05.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 24 дня,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-41 ГУФСИН России по ПК;

- 08.11.2022 Пограничным районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, взят под стражу в зале суда 08.11.2022, приговор вступил в силу 22.11.22;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломатов Р.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, 18.02.2022 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 03 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> муниципального округа <адрес>, на почве возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину Захарову П.А., держа в руке металлическую монтировку, используемую в качестве оружия, умышленно нанес два удара указанным предметом по голове Захарова П.А., чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № 29-12/871/2022 от 12.05.2022 телесные повреждения в виде ушибленных ран (2) в лобно-теменной области слева, возникших от ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью удлиненной формы в лобно-теменную область головы,

которые в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью.

Также, решением Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Соломатова Р.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запретить выезд за пределы территории Пограничного района Приморского края;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

29.12.2020 решением Пограничного районного суда Приморского края Соломатову Р.Ю. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019. 30.09.2021 решением Пограничного районного суда Приморского края Соломатову Р.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства – три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019.

04.10.2019 Соломатов Р.Ю. поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу.

04.10.2019, 02.03.2020, 13.09.2021, 16.12.2021, 10.01.2022 Соломатову Р.Ю. были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

09.03.2022 с 22 часов 00 минут до 22 часов 03 минут Соломатов Р.Ю., умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края, при этом в указанное время, находился в общественном месте на участке местности, расположенном в западном направлении и на расстоянии 1,5 метра от подъезда № ДОС № <адрес> муниципального округа Приморского края, при этом, распивал спиртосодержащую продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу № 321 от 11.03.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом, ранее Соломатов Р.Ю. 14.06.2021, 12.07.2021 нарушил возложенные на него судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу от 09.08.2021 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

06.07.2021 Соломатов Р.Ю. нарушил возложенные на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, за что постановлением участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу от 09.08.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

11.10.2021 Соломатов Р.Ю. нарушил возложенные на него судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 16.11.2021г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов.

В судебном заседании подсудимый Соломатов Р.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1, п.» в» ч.2 ст. 115 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний из материалов уголовного дела.

По ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания подсудимого из материалов уголовного дела на л.д. 85-94т.1, из чего следует, что

В 1990 году переехал с родителями из Краснодарского края в Приморский край, срочную службу не проходил из-за психического заболевания, т.к. с детства состоит на учете у врача психиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» с диагнозом: легкая умственная отсталость, является инвалидом 3 группы. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит под административным надзором в ОМВД России по Пограничному округу, проживает с сожительницей Свидетель №3 в <адрес>.

17.02.2022 вечером он поругался со своей сожительницей и она ушла ночевать к знакомой Свидетель №4, проживающей в <адрес> Пограничного МО Приморского края.

18.02.2022 он в течении дня выпивал водку, т.к. ФИО17 так и не вернулась домой, он пошел к Свидетель №4, чтобы забрать сожительницу домой, около 19 часов 18.02.22 он вышел из дома, взяв с собой на всякий случай металлическую монтировку и направился к дому Свидетель №4, поскольку входная дверь была закрыта, стал стучаться, затем из дома вышла Свидетель №4 и ее сожитель Захаров Павел, они стали его успокаивать, а затем Захаров П. выгнал его со двора, но он домой не пошел, решил вернуться, стал стучать в дверь, а когда ему не открыли, разозлился и стал бить монтировкой по стеклам на окнах, когда из дома вышел Захаров П., то он нанес ему два удара металлической монтировкой по голове, каких либо угроз и здоровью Захарова П. он не высказывал, Захаров П. забрал у него монтировку и ударил его два раза кулаком по лицу и в область нижней челюсти, физической боли он не испытал и претензий по этому поводу к Захарову П. не имеет, Захаров П. вернулся в дом, всего он разбил 4 стекла на окнах в кухне и зальной комнате размером 20х 30 см.Через несколько дней он пришел домой к Захарову П. и принес ему стекла взамен разбитых, обсудили происшедшее 18.02.22 и он принес ему свои извинения за то, что разбил стекла и причинил ему телесные повреждения, Захаров П. его простил и они примирились.

09.01.2019 он был осужден мировым судьей судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска – на – Амуре по ст. 319 ч. 1 УК РФ к 8 месяцев исправительных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного района Приморского края от 05.06.2019 ему отменили исправительных работ, и он был направлен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 24 дня. 26.07.2019 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения, он вернулся в с. Сергеевка Пограничного округа Приморского края, где стал проживать по месту регистрации.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

04.10.2019 он был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Пограничному округу. При постановке под административный надзор инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу разъяснила ему под роспись его права и обязанности, предупредила об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Ему было разъяснено, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на административный порядок, общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологические благополучия населения и общественную безопасность наказывается в соответствии со ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

В последующем 02.03.2020, 13.09.2021, 16.12.2021 и 10.01.2022 он был также предупрежден инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем были составлены письменные предупреждения, в которых он поставил свои подписи.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 ему было вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

14.06.2021 (второй раз в месяц) в назначенное время (с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут) он не явился на регистрацию в ОМВД России по Пограничному округу. Но и после 12-00 часов в течении дня 14.06.2021 он не явился на регистрацию. За что в его отношении 05.08.2021 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 он обязан являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. С данным административным протоколом он был согласен. За нарушение ограничений при административном надзоре 09.08.2021 он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

06.07.2021 в 22 часа 34 минут (на момент его проверки дома) он находился в гостях. В это время он, в соответствии с ограничениями при административном надзоре, должен был находиться дома, то есть он, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и судом ему предписано с 22-00 часов до 06-00 часов находится по месту жительства и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности, нарушил данное ограничение. 05.08.2021 в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. С данным административным протоколом он был согласен, т.к. действительно нарушал ограничения при административном надзоре и подписал протокол. За нарушение данного ограничения при административном надзоре 09.08.2021 он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

12.07.2021 с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он снова не явился на регистрацию в ОМВД России по Пограничному округу. А так как на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 он обязан являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел и 12.07.2021 он не явился на регистрацию в ОМВД России по Пограничному округу, то тем самым он нарушил данное ограничение. 05.08.2021 в его отношении был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С данным административным протоколом он также был согласен. За совершение указанного административного правонарушения 09.08.2021г. он был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 30.09.2021 ему было вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

11.10.2021 с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он не явился на регистрацию в ОМВД России по Пограничному округу. В течение дня 11.10.2021 он так не явился на регистрацию в ОМВД России по Пограничному округу, чем нарушил данное ограничение. 13.10.2021 в его отношении был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данным административным протоколом он был согласен. За данное правонарушение мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, 16.11.2021 признал его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов. Данное наказание он исполнил, обязательные работы отрабатывал в с. Сергеевка Пограничного округа Приморского края.

09 марта 2022 после 22-00 часов он был остановлен в общественном месте сотрудником полиции ОМВД России по Пограничному округу около <адрес>, где он распивал алкогольную продукцию- пиво « Жигулевское», в это время он в соответствии с ограничениями при административном надзоре должен был находиться дома, таким образом он, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и судом ему предписано с 22 до 06 часов находиться по месту жительства и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности, нарушил данное ограничение, в связи с тем, что распивал алкогольную продукцию в общественном месте. За данные нарушения он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 09.03.2022, решения по протоколам он не обжаловал и обжаловать не намерен, т.к. они обоснованы и законны. Свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 314.1 и п. В ч.2 ст.115 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Потерпевший Захаров П.А. в суд не явился по уважительной причине, в связи с выездом на работу вахтовым методом за пределы Приморского края, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствии, подсудимый принес ему свои извинения и вставил стекла, претензий к нему потерпевший не имеет, они примирились, гражданский иск заявлять не будет.

В связи с неявкой потерпевшего, по ходатайству обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания потерпевшего Захарова П.А. на стадии дознания, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, на л.д.79-80, согласно которых он проживает в <адрес> со своей сожительницей Свидетель №4 17.02.22 вечером он с Свидетель №4 находился дома, когда к ним пришла знакомая Свидетель №3, рассказавшая, что поругалась со своим сожителем Соломатовым Р., который находился несколько дней в алкогольном запое, и осталась у них ночевать.

18.02.2022 в течение дня он, Свидетель №4 и ФИО17 оставались в доме, а около 19 часов он услышал во дворе крики, по голосу узнал Соломатова Романа, который стучал в дверь, он, и Свидетель №4 вышли из дома и стали его успокаивать, но тот не унимался, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, кричал, что всех их «порешает», о том, был ли в тот момент в руках у Соломатова Р. металлический предмет, сказать не может, т.к. на улице было темно, он выгнал Соломатова Р. со двора и запер входную дверь.

Минут через двадцать он услышал сильный стук в дверь, понял, что Соломатов Р. снова вернулся, дверь открывать не стал, затем услышал звон бьющихся стекол, которые Соломатов Р. стал бить в окнах на кухне и в зале, он вышел из дома, в этот момент Соломатов Р. нанес ему два удара металлическим предметом по голове, тогда он забрал у него предмет, которым оказалась металлическая монтировка. Также и он нанес Соломатову Р. два удара кулаком по лицу, чтобы его успокоить, от удара монтировкой по голове у него потемнело в глазах и удары Соломатову Р. наносились не в полную силу, после чего вытолкал Соломатова Р. со двора и тот убежал, в момент нанесения ему ударов Соломатов Р. каких-либо угроз жизни и здоровью в его адрес не высказывал. Данный факт произошел в период времени с 19-30 до 20-00 часов 18.02.2022, о произошедшем он сообщил в полицию, через несколько дней к нему приходил Соломатов Р. и извинился, принес стекла взамен разбитых, поэтому претензий к Соломатову Р. он не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знает Соломатова Р. с 2018 года, с 2019 года Соломатов Р. состоит под административным надзором, которого характеризует неоднозначно: в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и неуправляемым, гоняет соседей, долго не удерживается на рабочим месте, трезвым бывает редко, уходит в запой на два-три дня, имеет инвалидность в связи с травмой головы, но когда не пьет, становится нормальным человеком, который подрабатывает случайными заработками ( собирает и сдает металл) и тем самым содержит семью, участвует в воспитание двоих несовершеннолетних детей своей сожительницы ФИО17 Будучи поднадзорным лицом, Соломатов Р.Ю. имеет ряд ограничений, в т.ч. запрет на нахождение в ночные часы вне жительства в <адрес> <адрес>, так, весной 2022 года он был замечен в общественном месте после 22 часов, распивая алкогольную продукцию, сидел на лавочке возле подъезда, в связи с чем совершил сразу два административных правонарушения, по данному поводу и было возбуждено уголовное дело по признакам ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Также ему известен факт причинения телесных повреждений Соломатовым Р. Захарову П., который имел место зимой 2022 года, когда Соломатов Р. пояснял, что его сожительница ФИО17 ушла в дом к Захарову П. и там распивала спиртные напитки, а он пришел в дом к Захарову П. и пытался увести жену домой, там у них произошел конфликт, Соломатов Р. начал бить стекла в окнах и нанес потерпевшему Захарову П. два удара головой металлическим предметом, он прибыл на место по вызову, со слов Захарова П. узнал, что хозяин выталкивал со двора Соломатова Р., тот шел и падал, затем вернулся и побил окна, а когда Захаров П. вышел из дома, Соломатов Р. нанес ему удары по голове, он, свидетель, видел рассечения на голове потерпевшего, ему была оказана помощь, Соломатов Р. признавал, что нанес удары потерпевшему по голове тяжелым предметом.

Свидетель Свидетель №2 в суд не явилась по причине болезни.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на стадии дознания, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, на л.д.126-127 т.1, согласно которых она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Пограничному району. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ведение дел административного надзора.

09.01.2019 мировым судьей судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Соломатов Р.Ю. был осужден по ч.1 ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, на основании постановления мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 05.06.2019 Соломатову Р.Ю. отменены исправительные работы и он направлен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 24 дня.

26.07.2019 Соломатов Р.Ю. был освобожден по отбытию наказания и вернулся в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019 в отношении Соломатова Р.Ю. снова был установлен административный надзор сроком на 8 лет до 15.11.2026, с установлением в отношении него административных ограничений: явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

04.10.2019 он был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Пограничному округу. При постановке под административный надзор. С установленными ему ограничениями, он был ознакомлен под роспись и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

По решению Пограничного районного суда от 29.12.2020 ему вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД.

14.06.2021 не явился на регистрацию.

05.08.2021 был составлен протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение в виде штрафа 1000 рублей.

На момент его проверки в ночное время 06.07.2021 он отсутствовал дома, за что составлен протокол 05.08.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа 1000 рублей.

12.07.2021 Соломатов Р.Ю. снова не явился на регистрацию, за что 05.08.2021 на него составлен протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным с назначением штрафа 1000 рублей.

По решению указанного суда от 30.09.2021, вступившего в законную силу 15.10.2021 ему вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

11.01.2021 он снова не явился на регистрацию.

13.10.2021 был составлен протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района от 16.11.2021 Соломатов Р.Ю. признан виновным, с назначением обязательных работ в количестве 20 часов.

Неоднократно: 02.03.2020, 13.09.2021, 16.12.2021, 10.01.2022 под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

10 марта 2022 от участкового Свидетель №1 она узнала, что Соломатов Р.Ю. 09 марта 2022 после 22-00 часов находился в общественном месте около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за данное нарушение Соломатов Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым Соломатов Р.Ю. неоднократно нарушил ограничения, установленные судом, при этом последнее из которых было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым Соломатов Р.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она сожительствует с Соломатовым Р. на протяжении двух последних лет и они проживают в квартире Соломатова Р. по адресу : <адрес>, воспитывают совместно двоих ее несовершеннолетних детей 2005 и 2010 года рождения. Ее сожитель в трезвом состоянии пытается содержать и воспитывать ее детей, помогает ей, пытается трудоустроиться, но долго не держится на работе, т.к. нервный из-за травмы головы, пьет таблетки, при этом употребляет алкогольные напитки и во время запоя становится агрессивным, так произошло и зимой 2021, когда она пришла с работы, сожитель находился пьяным, опасаясь его в подобном состоянии, она забрала младшего сына и с ним ушла в дом к своей знакомой Свидетель №4, проживавшей по <адрес> в частном доме, вечером раздался стук в дверь, она поняла, что за ней пришел Соломатов Р., который ругался, она его боялась и сказала, что домой не пойдет, сама она из дома не выходила и в окно не выглядывала, ничего не видела, на стук выходил Захаров П. и Свидетель №4, потом вернулись, а через полчаса в квартире стали выбивать стекла в окнах, Захаров П. и Свидетель №4 выходили на улицу, но что там произошло, она не видела, Захаров П. ничего не говорил и никаких телесных повреждений она у него не видела.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 на л.д. 125 т.1, согласно которых

17 февраля 2022 в вечернее время она пошла в гости к Свидетель №4 Олесе по адресу: <адрес> рассказала, что поругалась со своим сожителем Соломатовым Р., осталась ночевать у Свидетель №4, т.к. не хотела идти домой, где Соломатов Р.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

18.02.2022 в течении дня она, Захаров П. и Свидетель №4 находились дома, около 19 часов пришел Соломатов Р. в состоянии сильного алкогольного опьянения, они не стали его впускать в дом, т.к. он был агрессивно настроен, требовал, чтобы она вернулась домой, Захаров П. вышел к нему, чтобы успокоить и тот ушел.

Около 19 часов 30 минут 18.02.2022 Соломатов Р. вернулся за нею, стал стучать в дверь, но ему никто не открыл, тогда он стал бить стекла в кухонной и зальной комнатах, после чего Захаров П. открыл дверь и вышел к нему, а когда вернулся, Захаров П. рассказал, что у него на голове была рана, из которой текла кровь, сказал, что Соломатов Р. ударил его в область головы металлической монтировкой.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила, измененные показания объяснила своей забывчивостью.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она сожительствовала с Захаровым П. по адресу : <адрес>. Зимой 2022 года, точную дату не помнит, вечером к ним в дом пришла подруга ФИО17 с ребенком, попросилась посидеть, т.к. ее сожитель Соломатов Р. пьяный и она боится, вскоре пришел Соломатов Р., но Алена отказалась с ним идти, тогда на стук вышел из дома Захаров П. и получил от Соломатова Р. удар монтировкой по голове, после чего Соломатов Р. стал бить стекла в доме и она вызвала участкового, позже Соломатов Р. возместил ущерб, вставил стекла. Монтировка после указанных событий была найдена ею во дворе дома, как наносились удары монтировкой Захарову П., она не видела, но когда он зашел в дом, она увидела у него рану на голове ( рассечение) и кровь, Захаров П. ей ничего не объяснял. Знает Соломатова Р. около 10 лет, отношения нормальные, когда он не пьет, то хороший человек, когда пребывает в запое, то гоняет людей по гарнизону и его опасаются из-за агрессивного поведения.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на л.д. 124 т.1, согласно которых

    17 февраля 2022 в вечернее время к ним по адресу: <адрес>, пришла ФИО17, рассказавшая, что поругалась со своим сожителем ФИО1, т.к. тот на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, ФИО17 осталась у них ночевать, т.к. в пьяном состоянии Соломатов Р. становится агрессивным.

    На следующий день 18 февраля 2022 она, Захаров П. и ФИО17 находились дома. Около 19 часов к ним пришел Соломатов Р., но они его в дом не пустили, он был агрессивен и требовал, чтобы ФИО17 вернулась домой, Захаров П. вышел к нему и они стали толкать друг друга, хватать за одежду, она подбежала ку ним и разняла их, после чего Соломатов Р. ушел со двора.

Спустя полчаса Соломатов Р. снова вернулся, стал стучать в двери, но ему никто не открывал, и тогда он стал бить стекла в окнах дома, Захаров П. вышел к Соломатову Р., и она тоже вышла, увидела, как Соломатов Р. нанес Захарову П. один или два удара по голове металлической монтировкой, Захаров П. забрал у Соломатова Р. монтировку и тот убежал со двора. Затем Захаров П. сообщил о данном факте в полицию, в больницу же не обращался, через несколько дней к Захарову П. пришел Соломатов Р. и принес стекла взамен разбитых и они обсуждали произошедшее между ними 18.02.2022.

Оглашенные показания Свидетель №4 подтвердила.

Вина Соломатова Р.Ю. в части обвинения по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, кроме его признательных показаний, данных на стадии дознания, подтверждается изобличающими его показаниями потерпевшего Захарова П., свидетельскими показаниями очевидца ФИО11 и косвенными показаниями Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2022 с фототаблицей. согласно которому была осмотрена территория двора и помещение <адрес> муниципального округа Приморского края в ходе осмотра установлено, что разбиты стеклопакеты в четырех окнах, и в окне веранды разбито 4 стекла размером 20х30см. В ходе осмотра из помещения кухни была изъята, упакована и опечатана металлическая монтировка;

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2022, согласно которому

в помещении ОД ОМВД России по Пограничному округу в присутствии понятых была осмотрена металлическая монтировка, которая постановлением от 24.04.2022 была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

Заключением эксперта № 29-12/871/2022 от 12.05.2022 согласно которому:

1.У гражданина Захарова П.А. при судебно-медицинском осмотре 24.02.2022г. были обнаружены ушибленные раны (2) в лобно-теменной области слева.

2.Учитывая локализацию, взаиморасположение и морфологические особенности телесных повреждений, можно высказаться о том, что данные телесные повреждения, давностью 5-7 суток от момента судебно-медицинского осмотра, возникли от ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью удлиненной формы в левую лобно-теменную область головы пострадавшего.

3.Данные телесные повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 23.09.2019 об установлении в отношении Соломатова Р.Ю. административного надзора сроком на два года и административных ограничений;

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 об установлении в отношении Соломатова Р.Ю. дополнительного ограничения в виде обязательства два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 30.09.2021 об установлении в отношении Соломатова Р.Ю. дополнительного ограничения в виде обязательства три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Предупреждениями от 04.10.2019, 02.03.2020, 23.09.2021, 16.12.2021, 10.01.2022, вынесенными инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу, согласно которым Соломатову Р.Ю. разъяснена ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 314.1 УК РФ;

Протоколом ПК-25 № 160755562 от 05.08.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Постановлением № 981 по делу об административном правонарушении от 09.08.2021, согласно которому Соломатов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Протоколом ПК-25 № 160755563 от 05.08.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Постановлением № 979 по делу об административном правонарушении от 09.08.2021, согласно которому Соломатов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Протоколом ПК-25 № 160755561 от 05.08.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Постановлением № 980 по делу об административном правонарушении от 09.08.2021, согласно которому Соломатов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Протоколом ПК-25 № 160755918 от 13.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-1291/2021 от 16.11.2021, согласно которому Соломатов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

Протоколом ПМ-25 № 160544705 от 09.03.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

Постановлением № 321 по делу об административном правонарушении от 11.03.2022, согласно которому Соломатов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Протоколом ПК-25 № 160544706 от 09.03.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Постановлением о прекращении административного производства от 23.03.2022, согласно которому административное производство по факту несоблюдения Соломатовым Р.Ю. ограничений, установленных решением Пограничного районного суда от 23.09.2019 прекращено и материалы в отношении Соломатова Р.Ю. переданы в орган дознания, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ;

Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 23.03.2022г. согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,5 метра в западном направлении от подъезда № <адрес> <адрес> муниципального округа Приморского края, где 09.03.2022 в 22 часа 03 минуты Соломатов Р.Ю. распивал алкогольную продукцию;

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2022, согласно которому осмотрены решения Пограничного районного суда от 23.09.2019, 29.12.2020, 30.09.2021, которыми в отношении Соломатова Р.Ю. установлен административный надзор и дополнительные ограничения, также осмотрены предупреждения от 04.10.2019, от 02.03.2020, от 13.09.2021, от 16.12.2021, от 10.01.2022 о разъяснении инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Пограничному округу Соломатову Р.Ю. уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а также осмотрены три протокола об административном правонарушении от 05.08.2021, от 13.10.2021, два протокола об административном правонарушении от 09.03.2022; три постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2021; постановление мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 16.11.2021 по делу об административном правонарушении № 5-1291/2021; постановление по делу об административном правонарушении от 11.03.2022, которые постановлением от 24.04.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 696 от 11.05.2022, Соломатов Р.Ю. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной ранним органическим поражением головного мозга (Шифр по МКБ 10 F 70.09). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда.

Суд полагает, что вина подсудимого Соломатова Р.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании потерпевшим и свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

С учетом изложенного, действия подсудимого Соломатова Р.Ю. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Соломатову Р.Ю. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые оба относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность и состояние здоровья подсудимого, который на учете в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» у врача психиатра состоит с диагнозом: «Легкая умственная отсталость» F 70.0, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соломатова Р.Ю. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ

в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие инвалидности), нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы;

Отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ у Соломатова Р.Ю. судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются, в соответствии с ч. 1, 2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, признание вины, иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив по преступлению в отношении потерпевшего Захарова П.А., поэтому у суда нет оснований, при назначении наказания за данное преступление для применение нормы ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Соломатова Р.Ю. от уголовной ответственности и наказания, нет.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенные Соломатовым Р.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Соломатов Р.Ю. отбывает наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 08 ноября 2022 в виде лишения свободы, поэтому при назначении наказания следует применить положение ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить Соломатову Р.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначению исправительная колония строгого режима, при наличии у Соломатова Р.А. рецидива по преступлению п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115, ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 01 ░░░░░,      ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2022 ░░░░ ░ 08.11. 2022 ░░ 23.11.2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2019, ░░ 29.12.2020, ░░ 30.09.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019, ░░ 02.03.2020░., ░░ 13.09.2021, ░░ 16.12.2021, 10.01.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160755562 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 981 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160755563 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 979 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160755561 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 980 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160755918 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544705 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 321 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 № 160544706 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 40 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░