Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2024 (2-12467/2023;) ~ М-11808/2023 от 18.10.2023

Дело №

50RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                                                                 <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Коновалову В. С. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Коновалову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, что Коновалов В.С. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита №№ в соответствии с которым кредитор ответчику представил кредит на рефинансирование ранее выданного кредита в размере 711 433,45 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,99% годовых.

Указанный договор был заключен путем подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было перечисление денежных средств заемщику

Ответчик ознакомился с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Альфа-Банк» (Далее - «Общие условия») и обязался их выполнять.

Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом было направлено уведомление об оплате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком проигнорировано.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и составила 716 150,18 руб., из которых: 692 594,83 руб. просроченный основной долг, 21 576,44 руб. начисленные проценты, 1978,91 руб. штраф и неустойки

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 716 150,18 руб., из которых: 692 594,83 руб. просроченный основной долг, 21 576,44 руб. начисленные проценты, 1978,91 руб. штраф и неустойки, а также взыскать госпошлину в сумме 10 631,5 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее пояснял, что с ответчиком достигнута договоренность о срока и порядке погашения кредита, однако каких-либо доказательств данного обстоятельства суду не представил

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Коновалов В.С. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым кредитор ответчику представил кредит на рефинансирование ранее выданного кредита в размере 711 433,45 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,99% годовых.

Указанный договор был заключен путем подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было перечисление денежных средств заемщику

Ответчик ознакомился с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Альфа-Банк» (Далее - «Общие условия») и обязался их выполнять.

Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом было направлено уведомление об оплате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком проигнорировано.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и составила 716 150,18 руб., из которых: 692 594,83 руб. просроченный основной долг, 21 576,44 руб. начисленные проценты, 1978,91 руб. штраф и неустойки.

Несмотря на неоднократное отложение дела. доказательств обратного, как и иного размера задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При этом, суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и основан на договорных обязательствах.

Таким образом, с Коновалова В. С. в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность по договору №№ от 08.12.2022г за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 716 150,18 руб., из которых: 692 594,83 руб. просроченный основной долг, 21 576,44 руб. начисленные проценты, 1978,91 руб. штраф и неустойки.

Одновременно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10361,5 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

     Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Коновалову В. С. о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

    Взыскать с Коновалова В. С. (данные паспорта №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору №№ от 08.12.2022г за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 716 150,18 руб., из которых: 692 594,83 руб. просроченный основной долг, 21 576,44 руб. начисленные проценты, 1978,91 руб. штраф и неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10361,5 руб.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024г.