Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2024 (2-5739/2023;) ~ М-4768/2023 от 02.11.2023

2-434/2024

50RS0005-01-2023-007633-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                             г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С., с участием секретаря судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к Администрации Дмитровского г.о. Мо об установлении факта проживания по месту жительства/проживания, признании права пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт проживания по месту жительства, по адресу: <адрес>, признании права пользования жилым помещением по спорному адресу, обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения. Требования мотивирует тем, что квартира, по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он имел регистрацию по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снялся с регистрационного учета самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ году, убыл по адресу: <адрес>. Все расходы по квартире продолжал осуществлять, в частности, оплата коммунальных услуг, а также фактически проживал по спорной жилой площади, поэтому считает, что имеет право на заключение договора социального найма жилого помещения, в связи с чем, обратился в суд.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец, повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Дмитровского г.о. Мо об установлении факта проживания по месту жительства/проживания, признании права пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья:                         А.С. Калюжная