Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-1272/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1513/23

№ 50RS0006-01-2023-001636-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цветковой (ранее ФИО8) ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО9 – л. д. 54) О. А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 200 000 руб. на срок 120 месяцев с 40,00% годовых. Денежные средства были переведены заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». При заключении договора ответчик была ознакомления с его условиями и Правилами предоставления кредита. Однако у ФИО4 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 247 787 руб. 81 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 247 787 руб. 81 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 3 оборот).

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ранее ФИО11 направила в адрес суда возражения на иск, с ходатайством о применении срока давности обращения в суд – 3 года.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО13 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 200 000 руб. с 40,00% годовых, при этом, суд полагает необходимым обратить внимание на срок заключения действия договора: не 120 месяцев (как указал в иске истец), а 36 месяцев (как указано в кредитном договоре и в расчете задолженности - л. д. 5-10).

Денежные средства были переведены заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При заключении договора ответчик была ознакомления с его условиями и Правилами предоставления кредита.

Однако у ФИО4 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 247 787 руб. 81 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО14 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности – 3 года с даты окончания действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) (л. д. 32).

    Срок исковой давности, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Кредитный договор до настоящего времени в полном объеме не исполнен, он является действующим.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре судебной практики за ДД.ММ.ГГГГ, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В силу Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года – суд полагает возможным, применив его, отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом, суд принимает во внимание следующее:

в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании приведенных норм права, срок давности для защиты нарушенного права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а именно:

из представленных истцом документов следует, что последней датой оплаты по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ То есть датой, когда истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве, является ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, установленный Законом срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом, на дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 13), трехлетний срок исковой давности уже был пропущен. Как следует из выписки по счету, последним днем гашения задолженности ответчицей является ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9), дальнейшее гашение происходило путем списания за счет резерва по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 98 ГПК РФ (в связи с отказом в иске), суд отказывает ПАО «Совкомбанк» во взыскании судебных расходов – госпошлины, внесенной при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО18 (ФИО17) ФИО16 о взыскании задолженности кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     И. А. Лапшина