Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2024 от 13.06.2024

УИД 02RS0011-01-2024-000596-37 Дело № 5-218/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

13 июня 2024 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Карташова С.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 10 часов 15 минут Карташов С.И. находился в общественном месте, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал устойчивый запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Карташова С.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 10 часов 17 минут этого же дня Карташову С.И. неоднократно было предложено УУП Калмыковым А.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу Постановления Правительства № 37 от 23.01.2015 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, для определения наличия алкоголя в организме являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако в 10 часов 20 минут этого же дня Карташов С.И., находясь в служебном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <Номер изъят>, около дома <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Карташов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Карташовым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Карташова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), о задержании (л.д.5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), рапортом УУП ОМВД России по Шебалинскому району Калмыкова А.Е. (л.д.3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Карташова С.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карташова С.И. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Карташова С.И. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Карташова С.И., влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░