Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3232/2023 ~ 02566/2023 от 07.08.2023

                                                                                                  Дело № 2-3232/2023

56RS0042-01-2023-004071-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                    30 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре И.О.Клименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к Шинтяпиной О.Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

                                       У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2020 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и Шинтяпиной О.Н- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей со сроком погашения 25.02.2025 со взиманием 12,90 % процентов годовых.

В силу п.17 Индивидуальных условий кредитного договора, договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисленные суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, заемщиком готовности получить кредит.

25.02.2020 на счёт заемщика была зачислена сумма в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 3 Общих условий кредитного договора и п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом: заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесением наличных денежных средств на счет.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик свои обязанности по договору не выполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 02.08.2023 общая сумма задолженности составляет               241 448,13 рублей, из которых: 230 188,30 рублей - сумма основного долга,               9 979,15 рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 1030,22 рубля - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 250,46 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25.02.2020, взыскать с Шинтяпиной О.Н в пользу АО КБ «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2020 в размере 241 448,13 рублей, из которых: 230 188,30 рублей - сумма основного долга,               9 979,15 рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 1030,22 рубля - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 250,46 рублей- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5614,48 рублей.

Представитель истца АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, оставить исковое заявление без рассмотрение ввиду того, что 15.11.2023 ответчик Шинтяпина О.Н признана банкротом.

Ответчик Шинтяпина О.Н в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2023 по делу №А47-15186/2023 Шинтяпина О.Н признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком до 13.05.2024. Суд постановил: Финансовым управляющим должника утвердить Мяклову А.А. Финансовому уполномоченному не позднее 10 дней с его утверждения направить сведения признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр о банкротстве.

Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что, исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требованиями ч.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к Шинтяпиной О.Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат оставлению без рассмотрения.

Определением суда от 08.08.2023 по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Шинтяпиной О.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у нее и других лиц, в пределах суммы заявленных требований в размере 241 448 рублей 13 копеек.

Требованиями части первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, меры по обеспечению иска, принятые в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, подлежат отмене после вступления настоящего определения суда в законную силу.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к Шинтяпиной О.Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Шинтяпиной О.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у нее и других лиц, в пределах суммы заявленных требований в размере 241 448 рублей 13 копеек, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 августа 2023 года, после вступления в законную силу настоящего определения отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                 Ю.В.Дмитриева