Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 09.10.2023

Дело № 1-176/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково Ивановской обл.                                                                    17 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Иванова А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ильинского района Ивановской области Копейкина А.В.,

подсудимого Насильникова Е.В.,

защитника Успенского А.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Второй Ивановской областной коллегией адвокатов,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Илюшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насильникова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, нетрудоустроенного, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УПК РФ,

у с т а н о в и л :

Наксильников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

15 сентября 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено. Насильников Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел в <адрес>, где, по приглашению ФИО2, прошел в кухню указанного дома и, совместно с последним и с ФИО3, стал распивать спиртные напитки.

В эту же дату и время. Насильников Е.В. увидел, как ФИО2 передал находящейся в кухне дома Потерпевший №1 денежные средства, после чего последняя прошла в комнату указанного дома и убрала денежные средства в сервант под книги, после чего вышла на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, Насильников Е.В. увидел, что ФИО2 спит в комнате дома, ФИО3 в кухне распивает спиртные напитки, а в доме более никого нет, и у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом с целью извлечения в последствие материальной выгоды, 15 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, воспользовавшись отсутствием очевидцев, Насильников Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прошел в комнату указанного дома, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подошел к серванту, открыл застекленные дверцы, приподнял книги и обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 100 рублей 00 копеек, купюрами номиналом: 5000 тысяч рублей - одна купюра, 1000 рублей - одиннадцать купюр, 100 рублей - одна купюра.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, 15 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись отсутствием очевидцев, и тем, что ФИО2 спит, а ФИО3 в кухне распивает спиртные напитки, Насильников Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 100 рублей 00 копеек, положив похищенные денежные средства в карман куртки, надетой на нем.

Совершив хищение, Насильников Е.В. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в сумме 16 100 рублей 00 копеек скрылся, обратив их в свою собственность, получив возможность распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению.

После совершения хищения 15 сентября 2023 года, точное время не установлено, Насильников Е.В. распорядился по своему усмотрению похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 16 100 рублей 00 копеек.

Своими преступными действиями Насильников Е.В., причинил гр. Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 100 рублей 00 копеек.

Подсудимый Насильников Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с описанием преступного деяния.

Насильников Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им совершено преступление средней тяжести, что в соответствии со ст.314 УПК РФ является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Насильников Е.В. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, и он пояснил, что в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого Насильникова Е.В., подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Насильникову Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого Насильникова Е.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Насильников Е.В. изымал чужое имущество тайно, убедившись, что лица, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, за ним не наблюдают. После совершения хищения он получил реальную возможность распорядиться денежными средствами Потерпевший №1, по своему усмотрению. Преступлением Потерпевший №1 причинен значительный ущерб.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Насильников Е.В. совершил преступление средней тяжести. Он не судим (л.д.79-80), к административной ответственности не привлекался (л.д.95). Согласно характеристике участкового уполномоченного злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, на жизнь зарабатывает случайными подработками без официального трудоустройства, по характеру спокойный, скрытный (л.д.93). Проживает в <адрес>, периодически с ним проживает его мать-пенсионерка, имеющая самостоятельные источники дохода. Жалоб на Насильникова Е.В. в Администрацию Ильинского муниципального района Ивановской области не поступало (л.д.90). На воинском учете не состоит (л.д.86). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.82, 84). Имеет хронические заболевания, не ограничивающие его возможности работать.

С учётом поведения Насильникова Е.В. у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Насильникова Е.В., суд признаёт явку с повинной (л.д.49), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проверке его признательных показаний на месте преступления, состояние здоровья. Признание вины учитывается судом как основание для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Насильникову Е.В., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено после употребления спиртного и с целью продолжения употребления спиртного. Таким образом, алкогольное опьянение, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, способствовало совершению преступления.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, характера действий подсудимого Насильникова Е.В., его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнуто без назначения более строгого вида наказания. Менее строгий вид наказания с учетом материального положения подсудимого и наличия исковых требований потерпевшей не будет иметь необходимого воспитательного воздействия.

Избранный судом вид наказания не может быть назначен условно.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому обязательные работы в максимальном размере. При этом причины совершения преступления оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ не дают. Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяют применить ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, но не назначает наиболее строгое наказание.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить Насильникову Е.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в размере 16100 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. Данное исковое заявление было поддержано потерпевшей и прокурором в судебном заседании в полном объеме. Подсудимый Насильников Е.В. исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признал в полном объеме. Подсудимый высказал намерение возместить потерпевшей причиненный имущественный ущерб, но на момент рассмотрения уголовного дела ущерб не возмещён.

С учетом имеющихся в уголовном деле сведений ущерб, причиненный хищением денежных средств Потерпевшей Потерпевший №1 15 сентября 2023 года, составляет 16100 рублей, что подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 16100 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Насильникова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Насильникова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Насильникова Евгения Владимировича в пользу Потерпевший №1 сумму 16100 (шестнадцать тысяч сто) рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                           Иванов А.А.