Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-424/2022 (УИД № 54RS0006-01-2022-006155-44)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя Юдиной И.А.,

подсудимого Спиридонова Д.Ю.,

защитника – адвоката Бойковой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Спиридонова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, у Спиридонова Д.Ю. и неустановленного следствием лица, в ходе общения посредством сообщений в социальной сети «Вконтакте» по обоюдному согласию возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере. В это же время и в этом же месте Спиридонов Д.Ю. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом роли.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя возникший совместный преступный умысел, действуя умышлено, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору со Спиридоновым Д.Ю., при неустановленных обстоятельствах договорилось с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, а также неустановленным способом оплатило наркотическое средство, получив информацию о месте нахождения тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут, Спиридонов Д.Ю. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, действуя умышлено, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, встретились у <адрес>, где Спиридонов Д.Ю. передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, Спиридонов Д.Ю. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, проследовали на <адрес>, где неустановленное лицо забрало из тайника-закладки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,01 грамма, тем самым Спиридонов Д.Ю. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо незаконно приобрели наркотическое средство путем покупки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 30 минут, Спиридонов Д.Ю. и неустановленное лицо отправились на <адрес> в <адрес>, став совместно незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,01 грамма, в крупном размере. В ходе следования неустановленное лицо передало Спиридонову Д.Ю. часть совместно незаконно приобретенного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 1,01 грамма, в крупном размере, находящегося в полимерном пакете, которое Спиридонов Д.Ю. продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Спиридонов Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции в офисе Финансово-правовой компании «Альтернатива», расположенной на первом этаже <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в офисе Финансово-правовой компании «Альтернатива», расположенной на первом этаже <адрес>, сотрудником полиции у Спиридонова Д.Ю. в левом кармане куртки была обнаружена пачка с сигаретами, из которой изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Спиридонов Д.Ю. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Спиридонов Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Спиридонова Д.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он в социальной сети «Вконтакте» переписывался со своей знакомой по имени Ольга. В ходе переписки Ольга предложила покурить наркотики, он согласился. Они встретились возле <адрес> около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, где он передал Ольге 2000 рублей наличными денежными средствами для приобретения наркотика. После этого на такси он и Ольга поехали на <адрес> вышла из такси, подошла к столбу и забрала закладку. Как он понял, Ольга уже перед встречей с ним приобрела наркотики. Когда Ольга вернулась в автомобиль такси, у нее в руках был сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета. Ольга сняла изоляционную ленту, под ней оказался полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри пакета находилось вещество растительного происхождения бежевого цвета. Ольга ему пояснила, что данный наркотик называется «Рос». Данный наркотик с Ольгой они планировали употребить вместе путем курения. Для этой цели Ольга передала ему стеклянную курительную трубку. Они поехали на <адрес>, по дороге он и Ольга поругались. После этого, Ольга из полимерного пакета отсыпала себе наркотик, отсыпала наркотик в бумажный сверток, а пакет с остатками наркотика передала ему, после чего попросила водителя остановить такси и вышла, а он поехал дальше и приехал на <адрес>. По дороге он смешал часть купленного наркотика и табак из сигареты. После чего полученную смесь вернул в сигарету. Ему стало плохо, он зашел в тамбур какой-то организации, где присел. Там к нему подошли сотрудники полиции. Его завели в саму организацию, где в присутствии двух понятых (мужчин) провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полимерный пакет с наркотиком, который находился в пачке из-под сигарет, которая лежала в левом кармане куртки. Из левого кармана брюк у него изъяли курительную трубку. Был составлен протокол личного досмотра, он с ним ознакомился и подписал, после чего его доставили в отдел полиции № «Ленинский» (л.д. 54-57, 73-75, 130-133).

На вопросы сторон Спиридонов Д.Ю. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что признает вину полностью, раскаивается в содеянном. Также пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, при этом, заранее, до начала совершения преступления они с Ольгой договорились о совместном приобретении и хранении наркотиков.

Кроме пояснений подсудимого судом исследованы следующие доказательства, объективно подтверждающие вину подсудимого.

Так, свидетель Свидетель №1 - командира отделения 4 взвода Ленинского отдела вневедомственной охраны, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, патрулируя по маршруту 339 совместно с полицейским (водителем) ФИО7 в 13 часов 30 минут получили сообщение от дежурного о срабатывании тревожной кнопки в Финансово-правовой компании «Альтернатива», расположенной на первом этаже <адрес>. Прибыв по данному адресу, они зашли в офис ФПК «Альтернатива». В холле организации они увидели спящего молодого человека, сотрудница организации пояснила, что данный молодой человек не хочет уходить. Подойдя к данному молодому человеку, они разбудили того, представились, спросили, что тот здесь делает. Это был подсудимый Спиридонов Д.Ю.. Молодой человек ничего не пояснил, у того была невнятная речь, при этом тот терялся в пространстве. При визуальном осмотре молодого человека, в виде похлопывания карманов, в левом кармане спортивных брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка. Ими было принято решение провести личный досмотр данного молодого человека, для чего было приглашено двое мужчин в качестве понятых. До начала производства личного досмотра они понятым разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у Спиридонова Д.Ю. была обнаружена в левом кармане спортивных брюк курительная трубка, в левом кармане куртки была обнаружена открытая пачка сигарет «Кэмел», в которой находились шесть сигарет и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данное вещество было изъято в присутствии понятых и упаковано, а также была изъята курительная трубка и упакована. При этом был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. В ходе досмотра Спиридонов Д.Ю. еще несколько раз засыпал, он решил, что Спиридонов находится в наркотическом опьянении.

Согласно рапорту командира отделения 4 взвода Ленинского отдела вневедомственной охраны Свидетель №1о., в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Спиридонова Д.Ю. изъяты курительная трубка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5).

Согласно протоколу личного досмотра, у Спиридонова Д.Ю. изъяты курительная трубка, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6).

В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ при ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1,01 г, изъятое в ходе личного досмотра у Спиридонова Д.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.11-12).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,96 г, изъятое в ходе личного досмотра у Спиридонова Д.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.17-20).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на фрагментах курительной трубки обнаружены следы наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (л.д.27-28).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: бумажный пакет с веществом, массой 0,91 г, изъятое в ходе личного досмотра у Спиридонова Д.Ю.; объекты первоначальной упаковки; фрагменты курительной трубки (л.д. 30-32).

Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Спиридонова Д.Ю. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ изъят сотовый телефон HUAWEI (л.д. 59-60).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен и признан вещественным доказательством: сотовый телефон HUAWEI IMEI №, № (л.д.61-65).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Спиридонова Д.Ю. в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями, которые согласуются с совокупностью всех исследованных судом доказательств, так и пояснениями свидетелей и исследованными представленными суду письменными доказательствами. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется.

При этом судом не установлено каких-либо нарушений при проведении как задержания Спиридонова Д.Ю., так и его личного досмотра, а также не установлена заинтересованность лиц, участвовавших в его проведении.

Суд установил, что прямой умысел подсудимого Спиридонова Д.Ю. был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признает крупным.

Судом установлено, что приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта было совершено Спиридоновым Д.Ю. совместно с неустановленным лицом. При этом, Спиридонов и неустановленное лицо заранее, до начала совершения преступления договорились о совместном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть вступили между собой в преступный предварительный сговор.

Действия Спиридонова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления.

При назначении наказания Спиридонову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, молодой возраст, отсутствие судимости.

Также в судебном заседании было установлено, что до возбуждения уголовного дела, Спиридонов Д.Ю. сообщили сотруднику полиции о совершенном им преступлении, дав объяснения (л.д.9). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство, а именно написание объяснения, суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание Спиридонову Д.Ю.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Спиридонова Д.Ю. и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч.1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Спиридонова Д.Ю. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Спиридонова Д.Ю. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░