20 сентября 2019 года г. Ногинск, Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Горбуновой А.А., помощнике судьи Дроздюк Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Р. В. к Администрации Богородского округа Московской области о включении в список лиц, относящихся к категории лиц дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ и нуждающихся в обеспчении жилым помещением, об обязании предоставить специализированное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильев Р.В. обратился в суд с настоящим иском к Администрации Богородского округа Московской области.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, стороны суд не известили.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Васильева Р. В. к Администрации Богородского округа Московской области о включении в список лиц, относящихся к категории лиц дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ и нуждающихся в обеспчении жилым помещением, об обязании предоставить специализированное жилое помещение без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильева Р. В. к Администрации Богородского округа Московской области о включении в список лиц, относящихся к категории лиц дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не реализовавших принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ и нуждающихся в обеспчении жилым помещением, об обязании предоставить специализированное жилое помещение- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Жукова