Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-462/2024 от 10.06.2024

Мировой судья: Назаренко А.А.                                                                Дело №

Категория дела:                                                         23MS0№-51

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск                                                   10 июля 2024 года.

     Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

     представителя привлекаемого к административной ответственности Сатинбаева К.И. - по доверенности Чегоспоньянца Г.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сатинбаева Кайрата Иматтилаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Сатинбаев К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

     Согласно указанному постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГг. в 10:51 часов на 129 км. Автомобильной дороги «Майкоп - Гиагинская - Псебай» Сатинбаев К.И., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.9.1.1 ПДД допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, которая была отделена разметкой 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Не согласившись с принятым решением Сатинбаев К.И. обжаловал указанное постановление по тем основаниям, что, не оспаривая факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении, считает назначенное наказание чрезмерно строгим, поскольку он вину признает, в содеянном раскаивается, имеет четырех несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние. При этом Сатинбаев К.И. является единственным кормильцем семьи и работает водителем, что не было учтено мировым судьей при назначении наказания. Просил изменить назначенное наказание на административный штраф.

     В судебное заседание Сатинбаев К.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

     В судебном заседании представитель привлекаемого лица Чегоспоньянц Г.Р. доводы жалобы поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

     Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном производстве, суд приходит к следующему.

     Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

     Обстоятельства совершения Сатинбаевым К.И. вменяемого административного правонарушения, а также его вина в совершении такового полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости, и не оспариваются привлекаемым лицом.

     В то же время, в силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     Назначенное Сатинбаеву К.И. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца - является чрезмерно суровым.

     Так, частью 2 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     Помимо принятых во внимание мировым судьей смягчающих административную ответственность обстоятельств, к таковым в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ следует отнести наличие на иждивении у Сатинбаева К.И. четырех несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, и что Сатинбаев К.И. является единственным кормильцем семьи и работает водителем. Эти обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении детей и справкой индивидуального предпринимателя ФИО6

     При таких обстоятельствах, поскольку приведенные судом апелляционной инстанции смягчающие наказание обстоятельства не были известны и, соответственно, не были учтены при вынесении мировым судьей обжалуемого постановления, жалоба Сатинбаева К.И. подлежит удовлетворению, а наказание в виде административного штрафа в полной мере будет отвечать установленным ст.3.1 КоАП РФ целям назначения административного наказания.

     Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым Сатинбаев К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - изменить.

     Назначить Сатинбаеву К.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

     Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:

     Наименование банка: Южное ГУ Банка России; получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) номер счета получателя: 03№; кор. счет.: 40№; БИК: 010349101; КПП: 231501001; ОКТМО: 0370000; ИНН: 2315061385; КБК: 18№; УИН штрафа: 18№.

     В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.

     Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения, и обжалованию в порядке ст.30.9 КоАП РФ не подлежит.

     Судья                                             М.Е. Керасов