Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2020 ~ М-525/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-620/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года          г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря,

Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Казачкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Казачкову А.Е., обосновав заявленные требования тем, что 9 января 2018 года предоставило ему кредит в сумме 355 000 руб. под 15,0 % годовых, а Казачков А.Е., обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 февраля 2020 года, включающая просроченный основной долг по кредиту в размере 274 210 руб. 69 коп., просроченные проценты - 24 665 руб. 41 коп., неустойку - 2 867 руб. 14 коп., составила 301 743 руб. 24 коп., которую Банк попросил взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казачков А.Е. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 9 января 2018 года ПАО «Банк Уралсиб» и Казачков А.Е. посредством Интернет-банка подписали (заёмщик путём проставления аналога собственноручной подписи) кредитный договор № № по условиям которого Банк 10 января 2018 года предоставил последнему потребительский кредит в сумме 355 000 руб. сроком на 60 месяцев до 9 января 2023 года включительно под 15,0 %годовых, а Казачков А.Е. обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с п.6 Договора по 8 450 руб., последний платёж 9 января 2023 года в размере 7 576 руб. 22 коп. (л.д.12-13, 21, 45, 46, 47-50, 51-67).

В соответствии с п.1.2 Договора он считается заключённым с даты зачисления денежных средств на счёт заёмщика.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора между сторонами на сумму просроченной задолженности кредитор начисляет неустойку в размере 0,05%.

Платежи Казачковым А.Е. производились не регулярно, последний платёж внесён 17 июля 2019 года, после чего погашение кредита не производилось (л.д.17-18).

По состоянию на 14 января 2020 года Казачков А.Е. допустил задолженность в размере 297 583 руб. 76 коп. (включая просроченный основной долг - 274 210 руб. 69 коп., проценты - 21 293 руб. 96 коп., неустойку - 2 079 руб. 11 коп.).

На требование Банка от 14 января 2020 года о досрочном возврате суммы кредита в указанном размере в срок до 13 февраля 2020 года Казачков А.Е. не отреагировал (л.д.22).

По состоянию на 18 февраля 2020 года Казачков А.Е. допустил задолженность в размере 298 876 руб. 10 коп., включая основной долг - 274 210 руб. 69 коп., по процентам за пользование кредитом - 24 665 руб. 41 коп., (л.д.14-16).

Кроме того, истцом начислена неустойка за период с 10 июня 2018 года по 18 февраля 2020 года на просроченную ссудную задолженность и просроченным процентам в размере 2 867 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2020 года истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано (л.д.11).

Указанная задолженность Казачковым А.Е. до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.5-6).

Указанные обстоятельства и расчёт Казачковым А.Е. по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Казачков А.Е. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В связи с этим с Казачкова А.Е. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» следует взыскать вышеназванную задолженность.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Казачкова А.Е. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 6 217 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Казачкову А. Е. удовлетворить.

Взыскать с Казачкова А. Е. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от 10 января 2018 года по состоянию на 18 февраля 2020 года в размере 301 743 рубля 24 копейки (включая сумму основного долга - 274 210 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом - 24 665 рублей 41 копейку, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 2 867 рублей 14 копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 6 217 рублей 43 копейки, а всего: 307 960 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись            Е.С. Костылева