Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-322/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-24/2023 (№1-322/2022)

(25RS0032-01-2022-001545-29)

(№12201050020000371)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2023г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Савченко К.В.

с участием:

гособвинителя: и.о.заместителя прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.

адвоката Аргуновой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Перепичай Павла Витальевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перепичай П.В.:

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство (каннабис (марихуану), постоянной массой 24,42г.), в значительном размере;

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство (каннабис (марихуану), постоянной массой 12,14г.), в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Перепичай П.В. 12 октября 2022г. в период с 08 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, один дикорастущий куст <данные изъяты>, с которого оборвал <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №119 от 12 октября 2022г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 24,42г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 24,42г., что является значительным размером, Перепичай П.В. незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно хранил при себе 12 октября 2022г. в период с 08 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 октября 2022г. в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 30 мин., на участке местности, <данные изъяты>

Он же, в период с 14 час. 00 мин. 17 октября 2022г. до 18 час. 30 мин. 18 октября 2022г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты>, один дикорастущий куст <данные изъяты>, с которого оборвал <данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №124 от 19 октября 2022г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 12,14г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 12,14г., что является значительным размером, Перепичай П.В. незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, а также под крыльцом летней кухни, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, в период с 14 час. 00 мин. 17 октября 2022г. до 18 час. 30 мин. 18 октября 2022г., когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 18 октября 2022г. в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., по вышеуказанному адресу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Перепичай П.В. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Перепичай П.В.:

сельской администрацией по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.185 т.1);

участковым характеризуется удовлетворительно: официально не трудоустроен; живет случайными заработками; неоднократно привлекался к административной ответственности; жалоб на него не поступало (л.д.183 т.1);

на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д.179 т.1);

получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.187, 189 т.1);

ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.167-169, 175-176 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перепичай П.В., по каждому из преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.158-163 т.1), состояние здоровья. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Перепичай П.В., по каждому из преступлений суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступлений, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полагает назначить ему как за каждое из преступлений, так и по их совокупности в порядке ч.2 ст.69 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Назначение иных видов наказания, с учетом его материального положения и состояния здоровья, суд полагает нецелесообразным.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, при назначении наказания по каждому из преступлений Перепичай П.В. подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке.

Поскольку в действиях Перепичай П.В. по каждому из преступлений имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания за каждое из преступлений ему также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Перепичай П.В. признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку больным наркоманией он не признан, и ему назначается наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для замены Перепичай П.В. назначенных наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

По состоянию на 30.01.2023г. наказание по приговору от 13.09.2022г. отбыто.

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 23.01.2023г. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перепичай Павла Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 УК РФ (за наркотическое средство постоянной массой 24,42г.), ч.1 ст.228 УК РФ (за наркотическое средство постоянной массой 12,14г.), и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (за наркотическое средство постоянной массой 24,42г.), – в виде шести (6) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ (за наркотическое средство постоянной массой 12,14г.), – в виде шести (6) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Перепичай Павлу Витальевичу наказание в виде девяти (9) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Перепичай П.В. считать условным с испытательным сроком в шесть (6) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Перепичай П.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Перепичай П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 23 января 2023г. в отношении Перепичай П.В. исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова