Дело № 5-1/2013
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Андреаполь 14 февраля 2013 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семёнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Семёнов Д. А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на <адрес>, около магазина «<данные изъяты> Семёнов Д. А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников Андреапольского отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты> - инспектора ПДН Андреапольского ОП капитана полиции К.Н.В. и полицейского ГО и К Андреапольского ОП ст. сержанта полиции Г.Д.С., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 54.3 ЗТО «Об АП», хватал сотрудников полиции за форменную одежду, по внешним признакам, Семёнов Д. А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении Семёнова Д. А. в дежурную часть Андреапольского ОП, на что Семёнов Д. А. ответил отказом, оттолкнул полицейского Г.Д.С., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал физической расправой. Затем Семёнов Д. А. был доставлен в ДЧ Андреапольского ОП с применением физической силы для прекращения его противоправных действий.
Семёнов Д. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Рсследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждены следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
РР· протокола РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё объяснений Семёнова Р”. Рђ., усматривается, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ <данные изъяты> Семёнов Р”. Рђ., находясь РЅР° <адрес>, около магазина В«<данные изъяты>В», выражался РІ адрес сотрудников Андреапольского отделения полиции РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В«<данные изъяты>В» - инспектора ПДН Андреапольского РћРџ капитана полиции Рљ.Рќ.Р’. Рё полицейского ГО Рё Рљ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р“.Р”.РЎ. нецензурной бранью, хватался Р·Р° форменную одежду, РІ ответ РЅР° требование сотрудников полиции, отказался проследовать РІ патрульную машину для составления протокола РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 54.3 Р—РўРћ «Об РђРџВ», то есть оказывал сотрудникам полиции неповиновение. Вследствие оказания Семёновым Р”. Рђ. неповиновения сотрудникам полиции, РѕРЅ был задержан Рё доставлен РІ дежурную часть Андреапольского отделения полиции для составления протокола РѕР± административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Семёнов Д. А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ Андреапольского ОП в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Семёновым Р”. Рђ. указанного правонарушения подтвержден рапортами сотрудников полиции: инспектора ПДН Андреапольского РћРџ капитана полиции Рљ.Рќ.Р’., полицейского ГЗ ПЦО РћР’Рћ Андреапольского РћРџ сержанта полиции Р.Рџ.Р’., полицейского ГО Рё Рљ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р“.Р”.РЎ., полицейского – водителя ГЗ ПЦО РћР’Рћ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р.РЎ.Р.
Рсследовав доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ виновности Семёнова Р”. Рђ. РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Семёнов Д. А. признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
Действия виновного относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, однако, учитывая, что правонарушение Семёновым Д. А. совершено впервые, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Семёнова Д. А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
получатель платежа – <адрес>
РРќРќ – в„– РљРџРџ – в„–
Р‘РРљ – в„–
ОКАТО – №
р/счет – №
л/счет – №
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
КБК – №
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С. А. Алексеев
Дело № 5-1/2013
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Андреаполь 14 февраля 2013 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семёнова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Семёнов Д. А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на <адрес>, около магазина «<данные изъяты> Семёнов Д. А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников Андреапольского отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты> - инспектора ПДН Андреапольского ОП капитана полиции К.Н.В. и полицейского ГО и К Андреапольского ОП ст. сержанта полиции Г.Д.С., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 54.3 ЗТО «Об АП», хватал сотрудников полиции за форменную одежду, по внешним признакам, Семёнов Д. А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении Семёнова Д. А. в дежурную часть Андреапольского ОП, на что Семёнов Д. А. ответил отказом, оттолкнул полицейского Г.Д.С., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал физической расправой. Затем Семёнов Д. А. был доставлен в ДЧ Андреапольского ОП с применением физической силы для прекращения его противоправных действий.
Семёнов Д. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Рсследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждены следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
РР· протокола РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё объяснений Семёнова Р”. Рђ., усматривается, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ <данные изъяты> Семёнов Р”. Рђ., находясь РЅР° <адрес>, около магазина В«<данные изъяты>В», выражался РІ адрес сотрудников Андреапольского отделения полиции РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В«<данные изъяты>В» - инспектора ПДН Андреапольского РћРџ капитана полиции Рљ.Рќ.Р’. Рё полицейского ГО Рё Рљ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р“.Р”.РЎ. нецензурной бранью, хватался Р·Р° форменную одежду, РІ ответ РЅР° требование сотрудников полиции, отказался проследовать РІ патрульную машину для составления протокола РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 54.3 Р—РўРћ «Об РђРџВ», то есть оказывал сотрудникам полиции неповиновение. Вследствие оказания Семёновым Р”. Рђ. неповиновения сотрудникам полиции, РѕРЅ был задержан Рё доставлен РІ дежурную часть Андреапольского отделения полиции для составления протокола РѕР± административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Семёнов Д. А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ Андреапольского ОП в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Семёновым Р”. Рђ. указанного правонарушения подтвержден рапортами сотрудников полиции: инспектора ПДН Андреапольского РћРџ капитана полиции Рљ.Рќ.Р’., полицейского ГЗ ПЦО РћР’Рћ Андреапольского РћРџ сержанта полиции Р.Рџ.Р’., полицейского ГО Рё Рљ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р“.Р”.РЎ., полицейского – водителя ГЗ ПЦО РћР’Рћ Андреапольского РћРџ СЃС‚. сержанта полиции Р.РЎ.Р.
Рсследовав доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ виновности Семёнова Р”. Рђ. РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Семёнов Д. А. признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
Действия виновного относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, однако, учитывая, что правонарушение Семёновым Д. А. совершено впервые, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Семёнова Д. А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
получатель платежа – <адрес>
РРќРќ – в„– РљРџРџ – в„–
Р‘РРљ – в„–
ОКАТО – №
р/счет – №
л/счет – №
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
КБК – №
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С. А. Алексеев