Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-481/2023 от 31.03.2023

Дело № 12-481/2023

УИД 78RS0022-01-2023-002010-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                                                     Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, по подведомственности из Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Изучив жалобу, исследовав представленные Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия указанного постановления была направлена по почте в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

    Последним днем подачи жалобы на постановление в данном случае следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

    Таким образом, жалоба на постановление представлена в суд с пропуском срока обжалования, однако ходатайства о восстановлении срока, с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования, суду не представлено, в связи с чем данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд         Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья