Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2022 от 21.03.2022

Дело 1-128/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 апреля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.,

подсудимого: Кротова Е.О., защитника - адвоката Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кротова Е.О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кротов Е.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2021 года около 22 часов 00 минут, Кротов Е.О. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства «<данные изъяты>», а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Во исполнение своего преступного умысла, Кротов Е.О. 16 августа 2021 года около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего, путем переписки через интернет-сайт <данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства «<данные изъяты>», а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,40 грамма, что является значительным размером, и оплате за их приобретение путем перевода денежных средств в сумме 1800 рублей на указанный неустановленным лицом номер «<данные изъяты>».

В продолжение своих преступных действий, Кротов Е.О. около 22 часов 05 минут 16 августа 2021 года, проследовал к терминалу оплаты, расположенному в <адрес>, через который перевел на неустановленный в ходе дознания номер «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 1800 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого, получив от неустановленного лица смс-сообщение с указанием координат места нахождения тайника с приобретенным им для личного употребления без цели сбыта наркотическим средством «<данные изъяты>», около 23 часов 20 минут 16 августа 2021 года, Кротов Е.О. у одного из кустов на земле в 220 метрах от <адрес> обнаружил тайник с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,40 грамма, что является значительным размером, поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство.

16.08.2021 года около 23 часов 45 минут, находясь в вышеуказанном месте, часть незаконно приобретенного и хранившегося при нем наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,25 грамма, находившуюся в окурке сигареты с фильтром и массой 0,15 грамма, находившуюся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, убрал в принадлежащую ему сумку (барсетку), которая была при нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания и личного досмотра, произведенного в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 40 минут 17 августа 2021 года.

17.08.2021 года, около 00 часов 10 минут, у д.26 по ул. Парковая г. Кинешмы Ивановской области Кротов Е.О. был задержан сотрудниками МВ ОР ППСп МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО2 и ФИО3 после чего был доставлен в ОНК МО МВД России «<данные изъяты>», по <адрес>.

17.08.2021 года в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 40 минут в ходе личного досмотра Кротова Е.О., проведенного в кабинете № ОНК МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в находящейся при Кротове Е.О. сумке (барсетке) были обнаружены и изъяты: окурок сигареты с фильтром с имеющимися на одном, из торцов которого следами термического воздействия, содержащий в курительной части окурка вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,25 грамма; пакет из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри порошкообразное вещество белого цвета массой 0,15 грамма которые, согласно заключению эксперта № от 23.08.2021 года содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, Кротов Е.О. в период времени с 23 часов 40 минут 16.08.2021 года по 01 час 40 минут 17.08.2021 года незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,40 грамма, что является значительным размером.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения-лицензии органами власти является незаконным.

Мефедрон, N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от30.06.1998 г. № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01 января 2013 года, значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамма.

Подсудимый Кротов Е.О. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Молодцова Е.Д., защитник Смирнова А.В., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: Кротов Е.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, предусмотренных ч.3 ст.314 УПК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимого Кротова Е.О. следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обоснованности обвинения при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые подтверждены собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Кротова Е.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.159-160); привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 6,19 и 20 КоАП РФ (л.д.151-152), участковым уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало; по месту службы в рядах ВС РФ характеризовался удовлетворительно; по месту работы у ИП ФИО5 характеризовался положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.146,148).

Учитывая, что подсудимый Кротов Е.О. на учете у врача психиатра не состоит, адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и при рассмотрении уголовного дела в суде, суд признает его относительно содеянного вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном. На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кротова Е.О., не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому Кротову Е.О. следует назначить наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, назначение других видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ не достигнет в отношении подсудимого целей уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кротова Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста двадцать часов.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кротова Е.О. отменить.

Вещественные доказательства:

- окурок сигареты с фильтром, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которых находится вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон - хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД РФ «<данные изъяты>» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.