Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2023 ~ М-1852/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-2675/2023

42RS0009-01-2023-003534-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре А.Э. Мединской

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 01 июня 2023г.

дело по иску Долгова Сергея Викторовича к Козлову Александру Борисовичу, Арыкову Евгению Робертовичу о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Долгов С.В. обратился в суд с иском к Козлову А.Б., Арыкову Е.Р. о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию.

Требования мотивирует тем, что Долгов С.В., является сыном умершей **.**.**** ЛИЦО_3, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти ЛИЦО_3 открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: .... А также квартиры по адресу: ...

В установленный шестимесячный срок Долгов С.В. не принял наследство по уважительным причинам, а именно в силу отбывания наказания в ....

Кроме Долгова С.В. наследниками являются Арыков Евгений Робертович, Козлов Александр Борисович.

На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ЛИЦО_3, умершей **.**.****.

Истец Долгов С.В., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ...

Представитель истца Козлов А.Б. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Козлов А.Б. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Арыков Е.Р., извещенный надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Нотариус Просвиркина В.И., извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения Козлова А.Б. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности таких обстоятельств как: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что **.**.**** умерла ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения уроженка ... (л.д. 38)

При жизни ЛИЦО_3 было составлено завещание от **.**.**** ###, удостоверенное нотариусом ... ЛИЦО_6, зарегистрированного в реестре ###, согласно которому из принадлежащего ей имущества - квартиры, находящейся по адресу: ... завещала Козлову А.Б. ... доли, Арыкову Е.Р. ... доли, Долгову С.В. ... доли, квартиры, находящейся по адресу: ... завещала Долгову С.В.

После смерти ЛИЦО_3, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_9 **.**.**** заведено наследственное дело ###.

С заявлениями о принятии наследства (л.д. 39) и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию (л.д. 42-43) после смерти ЛИЦО_3 обратился сын Арыков Е.Р.

В заявлении о принятии наследства Арыков Е.Р. указал наследников по завещанию Козлова А.Б., Долгова С.В.

**.**.**** Козлову А.Б. направлено уведомление об открытии наследства после смерти ЛИЦО_3 (л.д. 94).

**.**.**** Долгову С.В. по адресу ... направлено уведомление об открытии наследства после смерти ЛИЦО_3 (л.д. 95).

С заявлениями о принятии наследства (л.д. 41) и выдаче свидетельства о праве на наследство и по завещанию (л.д. 44-45) после смерти ЛИЦО_3 обратился Козлов А.Б.

Наследственное имущество после смерти ЛИЦО_3 состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., квартиры, находящейся по адресу: ..., недополученной страховую пенсию по старости за **.**.**** в сумме 22336 руб., денежных средств, ...,###, ###.

**.**.**** нотариусом ЛИЦО_9 выдано на имя Арыкова Е.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... (л.д. 80), свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли на недополученную страховую пенсию по старости за **.**.**** в сумме 22336 руб. (л.д. 81), свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли на денежные средства, находящееся на счетах ... ###,###, ### (л.д. 82).

**.**.**** нотариусом ЛИЦО_9 выдано на имя Козлова А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... (л.д. 80).

**.**.**** Козлов А.Б. действующий от имени Долгова С.В. обратился к нотариусу ЛИЦО_9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ЛИЦО_3 (л.д. 46-47).

**.**.**** нотариусом ЛИЦО_9 принято постановление об отложении совершения нотариального действия выдаче свидетельства о праве на наследство Долгову С.В. в связи с истечением шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, который в соответствии с 1152 ГК РФ истек **.**.****. Долгову Разъяснено право на восстановлении пропущенного срока в установленном судебном порядке (л.д. 99).

Из объяснений Козлова А.Б. следует, что истец направлял заявление о принятии наследства после смерти ЛИЦО_3 нотариусу ЛИЦО_9 из места содержания под стражей ... простым письмом, которое было утеряно.

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства после смерти ЛИЦО_3 истек **.**.****, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец обратился **.**.****, суд признает пропуск ЛИЦО_7 срока для принятия наследства после смерти ЛИЦО_3 незначительным. Учитывая, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, доказательств обратного не представлено, соответственно требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить Долгову Сергею Викторовичу, **.**.**** года рождения, срок для принятия наследства после смерти ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «06» июня 2023 года

3