Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2015 ~ М-276/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-443/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

при секретаре    Ращектаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 10 июня 2015г. дело по иску Торопова Ю.А. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж,

установил:

Торопов Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе о включении периода работы в районах Крайнего Севера с 20 июля 1978г.(4 дня) в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что после окончания училища был направлен на работу в Усинск крановщиком, где работал недолгое время, уехал домой, не уволившись с работы, трудовую книжку не забрал, поэтому в трудовой книжке, представленной в пенсионный орган для назначения пенсии, записи о работе в <данные изъяты> в Усинске нет. Имеются архивные документы, подтверждающий факт его работы в данной организации, однако, в одном документе имеется описка в указании его фамилии. Свидетелей, которые могли бы подтвердить факт его работы в Усинске, нет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что в силу пункта 64 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством и фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается, в том числе, в судебном порядке.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе от 20 февраля 2015г. Торопову Ю.А. назначена пенсия по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (аналогично положениям подп. 6 п. 1 ст. 28 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») с 10 февраля 2015г. бессрочно.

В страховой стаж для назначения пенсии вошли периоды работы, начиная с 06 февраля 1981 года.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 14); при подсчете страхового стажа указанные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности 9 пункт 8); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа (пункт 9); документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пункт 64 названных Правил предусматривает, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Судом установлено, что Торопов Ю.А. 13 июля 1978 года окончил курс обучения в ГПТУ № 30 г. Ухты по профессии- машинист кранов автомобильных и был направлен на работу в <данные изъяты> Усинск.

Согласно архивной справке, выданной 26.11.2014г. муниципальным архивом Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» на основании документов ОАО <данные изъяты> после окончания ГПТУ-30 и прохождения производственной практики, Таропов Ю.А. принят на работу в <данные изъяты> автокрановщиком с 20 июля 1978г. на участок № 3 (приказ от 19.07.1978 № 94); Торопов Ю.А. в июле отработал четыре дня (лицевой счет за июль 1978г.), приказ об увольнении Торопова Ю.А. и карточка формы Т-2 в архивных документах отсутствует. <данные изъяты> было расположена на территории поселка Усинск ( с 1984г. город Усинск).

Согласно Постановлению ЦК КПСС, Совмина СССР от 16.04.1974 № 277, Постановлению Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 п. Усинск относится к районам Крайнего Севера.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт принадлежности Торопову Ю.А. приказа <данные изъяты> от 19.07.1978г. № 94 о принятии его на работу, в котором была допущена описка в указании фамилии, а следовательно, факт работы Торопова Ю.А. в районах Крайнего Севера.

На основании изложенного, заявленное требование о возложении на ответчика обязанности по включению в трудовой стаж истца четырех рабочих дней в июле 1978 г. в <данные изъяты> (п. Усинск), учитываемый при определении права на трудовую пенсию при смешанном стаже работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Торопова Ю.А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Торопова Ю.А. приказа <данные изъяты> от 19.07.1978г. № 94 о принятии Таропова Ю.А. на работу автокрановщиком с 20 июля 1978г.

ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе включить в страховой стаж Торопова Ю.А. период работы в районах Крайнего Севера- четыре рабочих дня в июле 1978 года в <данные изъяты> (п. Усинск) и произвести перерасчет размера пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                        О.В. Черникова