ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2022 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Максимовой Е.В.,
при секретаре Красотка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3107/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Чулкову Дмитрию Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Чулкову Д.В., в котором просит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чулков Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены (статья 330 ГПК РФ).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Положениями ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 (в ред. от 25.05.2017), место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Истец заявил требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст.28 ГПК РФ.
Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных положениями ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, исходя из характера спорных правоотношений, у суда не имеется.
Ответчик Чулков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент подачи искового заявления в Пролетарский районный суд г.Тулы (11.11.2022) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а следовательно, исковое заявление АО «АльфаСтрахование» Пролетарским районным судом г.Тулы принято к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3107/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ (300013, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 50).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░