ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 02 августа 2023 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,
потерпевшей ФИО5
подсудимой Андреевой В.А.,
защитника Плохих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреевой Виктории Александровны, <данные изъяты> несудимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Андреева В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении сотового телефона "Хонор" стоимостью 8000 рублей, принадлежащего ФИО5 совершенном в период с 07.40. час. по 11.19 час. 01.02.2023 на <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой В.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что она загладила причиненный преступлением вред, с подсудимой достигнуто примирение.
Подсудимая и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, так как между сторонами состоялось примирение.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Андреева В.А., относится к категории средней тяжести, она не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, с последней достигнуто примирение. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,постановил:Уголовное дело в отношении Андреевой Виктории Александровны обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Андреевой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий: