Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 (1-159/2022;) от 12.12.2022

03RS0053-01-2022-001150-69

№ 1-22/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково          12 января 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Симонова В.С.,

подсудимого Асадуллина С.А., его защитника в лице адвоката Кушнаренковского районного филиала БРКА Лукмановой А.З., действующей по ордеру от ДАТА,

подсудимого Муфтахова А.З., его защитника в лице адвоката Кушнаренковского районного филиала БРКА Ильясова Ф.М., действующего по ордеру от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Асадуллина С.А., ДАТА, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого

- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ с последующими изменениями апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, снятого с учета ДАТА по истечению испытательного срока,

- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, постановлением от ДАТА наказание заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

и

Муфтахова А.З., родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, участника боевых действий, судимого

ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением от ДАТА наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденного ДАТА по отбытии наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Асадуллин С.А. и Муфтахов А.З. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 19 часов 30 минут Асадуллин С.А., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе совместного употребления спиртного, имея преступный умысел, с целью незаконного обогащения, предложил Муфтахову А.З. совместно совершить кражу электроинструментов с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и получив согласие, вступил с последним в преступный сговор, выразившийся в совместных согласованных действиях.

Так, ДАТА около 20.00 часов Асадуллин С.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Муфтаховым А.З., подошел к помещению гаража, расположенного во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что замок на двери не заперт, действуя согласно отведенной ему роли, по договорённости открыл дверь и незаконно проник внутрь, в то время как Муфтахов А.З. встав в проеме двери, согласно отведенной ему роли по договорённости стал освещать помещение гаража. Далее, Асадуллин С.А. продолжая свои совместные преступные действия обнаружив на столе внутри вышеуказанного гаража, совместно с Муфтаховым А.З. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил углошлифовальную машинку марки «ДИОЛД», модели «МШУ-1,5-180», стоимостью 2 400 рублей, а также шуруповерт марки «Haina», модели «CORDLESS DRILL H-1107», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие М. С похищенным имуществом Асадуллин С.А. совместно с Муфтаховым А.З. с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым М. материальный ущерб на общую сумму 4 900 рублей.

Вина подсудимых Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. доказывается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании Асадулин С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся суду пояснил, что ДАТА после употребления спиртного предложил Муфтахову А.З. совершить кражу чтобы, а на полученные от продажи деньги купить алкогольные напитки. Получив согласие последнего они прибыли к дому по <адрес>. Затем они, открыв дверь, зашли в помещение гаража, где Муфтахов А.З. фонарем освещал помещение, он сам в это время обнаружил и забрал углошлифовальную машину в корпусе синего цвета и шуруповерт в корпусе оранжевого цвета. Затем они с Муфтаховым А.З. пришли к нему домой, похищенные инструменты обменяли у К. на спиртное.

В судебном заседании Муфтахов А.З. свою вину призанял в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДАТА он с Асадуллиным С.А. употребляли спиртное. Затем для приобретения дополнительного спиртного стали искать денежные средства, но их не было. Асадуллин С.А. предложил ему совершить кражу, для дальнейшей реализации и покупки спиртного. На что он дал согласие, при этом пояснив у кого можно совершить кражу. Затем прибыв к дому по <адрес>, вошли в помещение гаража, он по договоренности стоял возле двери и смотрел за происходящим во дворе, при этом светил фонариком, а Асадуллин С.А. обнаружив забрал углошлифовальную машину, шуруповерт и зарядку к не. Затем они пошли домой к Асадуллин С.А., пришли к нему домой, в последующем похищенные инструменты Асадуллин С.А. обменял у К. на спиртное.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего М., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что который показал, что ДАТА он у себя в гараже по адресу <адрес>, обнаружил отсутствие шуруповерта и углошлифовальной машинки, которые хранились на столе. Данные инструменты он никому в пользование не давал, они находились в гараже на столе. (т. 1; л.д. 31-34)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА в 20 часов 25 минут к нему Асадуллин С.А. принес в черном пакете электроинструменты, а именно углошлифовальную машинку в корпусе синего цвета и шуруповерт в корпусе оранжевого цвета, которые Асадулин С.А. предложил ему купить у него, либо обменять на спиртное. На что он согласился и обменял на спиртное. (т. 1; л.д. 35-39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, где установлено отсутствие углошлифовальной машинки и шуруповерта, следов взлома не обнаружено. (т.1; л.д.7-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> Республики Башкортостан, где обнаружены и изъяты похищенные электроинструменты углошлифовальная машинка марки «ДИОЛД», модели «МШУ-1,5-180», шуруповерт марки «Haina», модели «CORDLESS DRILL H-1107», с зарядным устройством. (т.1; л.д.14-24)

Заключением специалиста от ДАТА, согласно которого, по состоянию на ДАТА рыночная стоимость углошлифовальной машинки марки «ДИОЛД», модели «МШУ-1,5-180», приобретенного в 2018 году, составила 2 400 рублей, шуруповерта марки «Haina», модели «CORDLESS DRILL H-1107», приобретенного в 2020 году, составила 2 500 рублей. (т. 1; л.д. 44-48)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Асадуллина С.А., с фототаблицей, согласно которого установлено, что он в полном объеме владеет информацией об обстоятельствах совершенного преступления, а также указал точное место совершения преступления, и последовательность действий в момент совершения преступления. (т. 1; л. д. 112-118)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Муфтахова А.З. с фототаблицей, в ходе, которой установлено, что подозреваемый он в полном объеме владеет информацией об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того указал точное место совершения преступления, последовательность своих действий в момент совершения преступления. (т. 1; л. д. 84-89)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимых Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. не имеется, так как данные ими в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями, потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимых Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. по п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимые Асадуллин С.А. и Муфтахов А.З. подлежат наказанию за совершенное ими преступление, поскольку они достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания Асадуллину С.А. и Муфтахову А.З. каждому в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает данные о личности виновного Асадуллина С.А., который на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности виновного Муфтахова А.З., который на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях в период несения срочной службы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных ими и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Асадуллина С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению Асадуллина С.А. и обеспечит достижения целей наказания.

Назначение Асадуллину С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Муфтахова А.З. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению Муфтахова А.З. и обеспечит достижения целей наказания.

Назначение Муфтахову А.З. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимым Асадуллину С.А. и Муфтахову А.З. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими реализации преступного замысла, их обоюдно активную целенаправленную роль в его совершении, также суд учитывает, что они полностью реализовали свои преступные намерения, на хищение чужого имущества, а похищенное реализовали и приобрели спиртные напитки, в связи, с чем оснований для изменения категорий данного преступления на менее тяжкую не находит.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправления подсудимых Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. возможно при назначении им наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

Суд считает возможным оставить Асадуллину С.А. назначенное наказание по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА для самостоятельного исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения Асадуллина С.А. и Муфтахова А.З. от отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, меру пресечения Асадуллину С.А. и Муфтахову А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, целесообразно оставить прежней.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307 310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2023 (1-159/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Асадуллин Салават Анварович
Муфтахов Азат Закирович
Другие
Ильясов Ф.М.
Мансуров Роберт Николаевич
Лукманова А.З.
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Благодарова Вероника Александровна
Дело на сайте суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2022Передача материалов дела судье
15.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Провозглашение приговора
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее