Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2023 ~ М-1327/2023 от 19.04.2023

дело № 2-2070/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001868-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                     8 июня 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Гараева Д.Р. к Грызуновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Гараев Д.Р. обратился в суд с иском к Грызуновой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с Грызуновой Е.А. разницу ущерба в размере 236 900 рублей, расходы за услуги независимой экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы на дефектовку при осмотре в размере 2 730 рублей, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3 050 рублей, в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 5 569 рулей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом в установленном законом порядке извещались. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется. От истца Гараева Д.Р. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, заявленные требования рассматриваются в соответствии с требованиями действующего законодательства. Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключено, доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В связи с чем подсудность данного спора определяется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания паспорта ответчика Грызуновой Е.А., местом ее регистрации является адрес: <адрес>. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации ответчика по указанному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Гараева Д.Р. к Грызуновой Е.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                                                                        Л.Р. Галиуллина