Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2023 ~ М-527/2023 от 26.04.2023

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 мая 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Пономаревой Н.Г. к Анкиной Т.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский расчетный центр», акционерному обществу «Газэкс», акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Пономарева Н.Г. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Анкиной Т.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский расчетный центр», акционерному обществу «Газэкс», акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, она совместно с Анкиной Т.Г. , Анкиной О.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. С <дата обезличена> истец не проживает в указанном жилом помещении, в настоящее время в квартире проживает ответчик Анкина Т.Г., которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, между собственниками жилого помещения в долях; обязать ООО «Ресурс», ООО «КРЦ», АО «РУСАЛ Урал», АО «Газэкс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорной квартире.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, не представлен документ об оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера.

Пономаревой Н.Г. надлежало в срок до <дата обезличена> исправить указанные нарушения, допущенные при подаче заявления и представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, документ об оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера.

До настоящего времени указания судьи заявителем не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Пономаревой Н.Г. исковое заявление к Анкиной Т.Г. , обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский расчетный центр», акционерному обществу «Газэкс», акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Н.В. Шумкова