Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2023 от 06.07.2023

Мировой судья — Володин С.В.                             Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34MS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаева С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» к Битюковой Елене Борисовне о взыскании задолженности,

по частной жалобе представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым частично удовлетворено заявление Битюковой Елены Борисовны о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением выдаче судебного приказа в отношении должника Битюковой Е.Б.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ. С Битюковой Е.Б. в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 214399 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 66912 рублей 33 копейки, просроченные проценты за период с ДАТА ИЗЪЯТА п оДАТА ИЗЪЯТА – 135766 рублей 33 копейки, комиссия за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА –9821 рубль 25 копеек, неустойка (штрафы, пени) за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 1900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2672 рубля, а всего 217071 рубль 91 копейка.

ДАТА ИЗЪЯТА определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебный приказ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен.

ДАТА ИЗЪЯТА от представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заявление представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено частично. С пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» в пользу Битюковой Е.Б. взысканы денежные средства в размере 37253 рубля 34 копейки.

В частной жалобе представитель должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о повороте исполнения судебного приказа.

На основании положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ. С Битюковой Е.Б. в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 214399 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 66912 рублей 33 копейки, просроченные проценты за период с ДАТА ИЗЪЯТА п оДАТА ИЗЪЯТА – 135766 рублей 33 копейки, комиссия за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА –9821 рубль 25 копеек, неустойка (штрафы, пени) за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 1900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2672 рубля, а всего 217071 рубль 91 копейка.

ДАТА ИЗЪЯТА определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, судебный приказ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен.

ДАТА ИЗЪЯТА от представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства выданного УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА со счета Битюковой Е.Б. в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» удержана сумма в размере 37253 рубля 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заявление представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено частично. С пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» в пользу Битюковой Е.Б. взысканы денежные средства в размере 37253 рубля 34 копейки.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что судебный приказ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании Битюковой Е.Б. в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» задолженности по членским (целевым) взносам исполнен, в дальнейшем судебный акт судом первой инстанции отменен, суд первой инстанции правильно удовлетворил заявление должника, поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 443 ГПК РФ основания для поворота исполнения судебного решения путем взыскания с взыскателя в пользу должника перечисленных в счет исполнения отмененного судебного постановления денежных средств в размере 37253 рубля 34 копейки.

С учетом изложенного, судом первой инстанций в полной мере соблюдены нормы материального права, нарушения процессуальных прав заявителя не допущено.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для апелляционного рассмотрения правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам частной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судНа основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о повороте исполнения судебного приказа, по гражданскому делу по заявлению ООО «Специализированное Финансовое Общество Спутник Финанс» о вынесении судебного приказа в отношении должника Битюковой Елены Борисовны - оставить без изменения, частную жалобу представителя должника Битюковой Елены Борисовны – Таланина Алана Валерьевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                             С.В. Чапаева