Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2023 от 19.07.2023

                                                                                                      Дело № 2-1418/2023

    УИД 03RS0059-01-2023-000610-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МГА Энтертейнмент Инк. к Х.Л.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежат права на товарный знак № Номер обезличена, а также исключительные авторские права на двухмерное художественное произведение – рисунки, указанные с свидетельстве о регистрации Номер обезличена и в свидетельстве о регистрации Номер обезличена. Дата обезличена по адресу: ...... ответчиком были нарушены права истца, а именно произошло использование товарного знака путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенным на него товарным знаком, сходным до степени смешения с указанным товарным знаком, а так же, исключительные авторские права на двухмерное художественное произведение – рисунки. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также художественные произведения.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 45 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 МГА Энтертейнмент Инк. к Х.Л.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление МГА Энтертейнмент Инк. к Х.Л.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                            Садыков Р.Р.