Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2024 (1-193/2023;) от 31.08.2023

Дело № 1-61/2024

УИД 42RS0024-01-2023-001189-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 г.                            город Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Бурлова Д.М.,

при секретаре судебного заседания–Ивакиной Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей–Соколова П.В., Карпова В.Н.,

представителя потерпевшего В,

подсудимого – Горбачева А.С.,

защитника – адвоката Корсун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбачева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158,п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Горбачев А.С.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2023 г. около 04 час. 00 мин. Горбачев А.С., находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты> заводской №стоимостью 112910 руб., смартфон «<данные изъяты> заводской номер №стоимостью 112910 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 225820 руб.

Он же, около 18 час. 00 мин. 18 июня 2023 г. находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты> заводской №стоимостью 155 460 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 155 460 руб.

Он же, около 18 час. 00 мин. 19 июня 2023 г. находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты> заводской №стоимостью 155 460 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 155 460 руб.

Он же,около 18 час. 00 мин. 20 июня 2023 г. находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты> заводской №стоимостью 155 460 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 155 460 руб.

Он же,около 18 час. 00 мин. 22 июня 2023 г. находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты>+», заводской №стоимостью 112 910 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 112 910 руб.

Он же, около 18 час. 00 мин. 26 июня 2023 г. находясь в служебном кабинете «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в металлическом ящике данного служебного кабинета находится имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», умышленное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,взял из ящика стола стоящего в указанном кабинете ключ от навесного замка металлического ящика, после чего подошел к стоящему в кабинете металлическому ящику, открыл ключом навесной замок на металлическом ящике, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил смартфон «<данные изъяты> заводской №стоимостью 155 460 руб., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Горбачев А.С. своими действиями причинил АО «СУЭК-Кузбасс» ущерб на общую сумму 155 460 руб.

Подсудимый Горбачев А.С. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Горбачева А.С., данным им в ходе расследования уголовного дела и оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ,он с 2016 года работал в должности горного мастера в АО «<данные изъяты>» в <адрес>», с марта 2023 года работал в должности помощника участка аэрологической безопасности. Служебный кабинет находится в здании комбината <данные изъяты>» на 3 этаже, кабинет называется участок <данные изъяты> Кабинет закрывается на ключ, дубликат которого был, в том числе, и у него. Сам служебный кабинет состоит из двух кабинетов, но выход из основного кабинета один. Его рабочее место было в первом кабинете, во втором кабинете находится непосредственно рабочее место А и механика участка Б, этот кабинет так же закрывается на ключ, но дубликат ключа у него также был. В кабинете А стоит служебный компьютер, который он (Горбачев) использует для работы. Кроме того, в кабинете А находятся рабочие столы, металлический ящик, который закрывался на навесной замок.

В июне 2023 года он работал во вторую смену. Он увидел в левом дальнем углу кабинета А коробку, в котором лежало примерно 3 коробки от смартфонов «<данные изъяты>». Такие смартфоны им выдает начальник или его заместитель при спуске в шахту, затем они возвращают их лицу, им выдавшему. Если же начальника не было, то они ставили смартфоны в ящик стола. Увидев данные коробки он понял, что начальнику выдали новые смартфоны, которые последний хранит в металлическом ящике в кабинете. Ящик закрывается на ключ который А хранит в верхнем ящике стола, а иногда оставляет в самом замке.

В тот момент у него было тяжелое материальное положение, поэтому он решил похитить смартфоны. Исполняя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в 3 смену - с 1 час.ночи до 9 утра, примерно около 4 час. он, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и что ему известно, где лежит ключ от навесного замка ящика, взял данный ключ, открыл замок от ящика и сам ящик на нижней полке которого увидел лежавшие там коробки со смартфонами «<данные изъяты>». Продолжая исполнять задуманное, он решил похитить два смартфона марки «<данные изъяты> Он вытащил один смартфон с заводским № из коробки, забрал также руководство по эксплуатации и зарядное устройство к нему. Второй смартфон с заводским № он взял с коробкой, а также с руководством по эксплуатации и зарядным устройством и убрал их в рабочую сумку. Далее он закрыл навесной замок и положил ключ в ящик стола А. По окончании рабочей смены он уехал домой.ДД.ММ.ГГГГ он сдал один из смартфонов в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> за 7 000 руб. При этом он предъявил продавцу свой паспорт. Второй смартфон оставался у него.

18 июня 2023 г. он работал в первую смену - с 09 час.до 17 час. Поскольку пропажу смартфонов никто не обнаружил, он решил снова похитить смартфон. Около 18 час. 00 мин., воспользовался тем, что в кабинете никого нет, он прошел в кабинет А, достал из ящика стола ключ от замка металлического ящика, открыл ящик и похитил с нижней полки один смартфон «<данные изъяты>.1+» с заводским №, руководство по эксплуатации, зарядное устройство и коробку. По окончании рабочей смены он уехал домой.

19 июня 2023 г., он работал в первую смену. Поскольку пропажу смартфонов никто не обнаружил, он снова решил похитить смартфон и воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, около 18 час. 00 мин., он снова взял ключ, открыл металлический ящик откуда с нижней полки похитил смартфон <данные изъяты> с заводским №, руководство по эксплуатации и зарядное устройство.

20 июня 2023 г.он также работал в первую смену. Поскольку пропажу смартфонов никто не обнаружил, он снова решил похитить смартфон и воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, около 18 час. 00 мин., он снова взял ключ, открыл металлический ящик откуда с нижней полки похитил смартфон <данные изъяты>» с заводским №, руководство по эксплуатации и зарядное устройство.

22 июня 2023 года ему необходимо было оформить служебные документы. После того, как он оформил документы, он, воспользовавшись тем, что пропажу смартфона не обнаружили и тем, что в служебном кабинете А никого не было, около 18 час. 00 мин. он взял ключ, открыл металлическийящикоткуда с нижней полки похитил смартфон <данные изъяты> с заводским №, руководство по эксплуатации и зарядное устройство.

ДД.ММ.ГГГГ он работал в первую смену. Поскольку пропажу смартфонов никто не обнаружил, он снова решил похитить смартфон и воспользовавшись тем, что все ушли домой, взял ключ из письменного стола А ключ, открыл им металлический ящик,откуда с нижней полки похитил смартфон <данные изъяты>» с заводским №, руководство по эксплуатации и зарядное устройство, после чего уехал домой.

Один похищенный смартфон он сдал утром ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В этот же день он сдал еще три смартфона в этот же «<данные изъяты>». За первый смартфон ему дали 7 000 руб., а за три смартфона ему дали 33 000 руб.Вечером ДД.ММ.ГГГГ он сдал в этот же «<данные изъяты>» смартфон за 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он сдал в «<данные изъяты>» в <адрес> смартфон за 9000 руб. Вырученные от продажи смартфонов деньги он не успел потратить, поскольку на шахте обнаружили хищение смартфонов, он выкупил их у покупателей, кого именно уже не помнит, привез смартфоны на шахту и отдал их А под расписку. Все телефоны, которые он похищал, были в рабочем состоянии. С суммой причиненного АО «<данные изъяты>»ущерба он согласен полностью.(т.1, л.д.121-126, л.д.157-160, л.д.179-182, л.д.201-204, л.д.223-226, л.д.245-248; т.2, л.д.89-91).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, полностьюустановлена и подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства представителя потерпевшего В из которых следует, что у них пропали телефоны в количестве 7 штук. Он обратился в полицию, от них стало известно, что телефоны были обнаружены в ломбарде. По документам была установлена причастность Горбачева к краже. Телефоны отличаются от обычных стоимостью и комплектностью. Телефоны были новые, ранее не использовались. Телефоны хранились в одном месте, в железном ящике, в кабинете, получал их начальник участка. После возбуждения уголовного дела Горбачев вернул часть телефонов. Ущерб возмещен, претензии финансового характера к подсудимым отсутствуют. На суровом наказании и лишении свободы он не настаивает.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в «<данные изъяты> в должности продавца - приемщика по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ«<данные изъяты>» располагался по адресу: <адрес>. Магазин специализируется на приемке у населения товаров и их продаже населению. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 18 мин. в магазин пришел мужчина который предъявив паспорт на имя Горбачева А.С.,сдал в скупкусмартфон <данные изъяты>» серийный № (примечание следователя –заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), за что ему было уплачено 7 000 руб. С Горбачевым А.С. был заключен договор купли-продажи №, который оформляла продавец Д В дальнейшем смартфон был реализован.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 11 мин. Горбачев А.С. сдал за 7000 рублей в «<данные изъяты>» смартфон <данные изъяты> серийный № (примечание следователя –заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ). С ним был заключен договор купли-продажи №. В это же день, в 14 час. 10 мин., Горбачев А.С. сдал за 33000 руб. в «<данные изъяты>» смартфон <данные изъяты>» серийный №, (примечание следователя–заводской №, по эпизодуот ДД.ММ.ГГГГ), смартфон <данные изъяты> серийный №, (примечание следователя –заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), смартфон <данные изъяты> серийный №, (примечание следователя–заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).С Горбачевым А.С. заключен договор купли продажи №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. Горбачев А.С. сдал за 11000 руб. в «<данные изъяты>» смартфон <данные изъяты> серийный №, (примечание следователя–заводской № по эпизодуот ДД.ММ.ГГГГ).С Горбачевым А.С. заключен договор купли-продажи №.

В дальнейшем указанные смартфоны были реализованы магазином неизвестным лицам.Горбачев А.С. сдавал смартфоны с зарядными устройствами, руководством по эксплуатации и чехлами, также некоторые смартфоны были в коробках.(т.1, л.д.79-80).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Дот ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя <данные изъяты> по <адрес> в должности продавца-приемщика. ДД.ММ.ГГГГ она работала в «<данные изъяты>» по <адрес>.В этот день в магазин пришел мужчина, который предъявив продавцу Г паспорт на имя Горбачева А.С., сдал в скупку смартфон <данные изъяты> (примечание следователя–заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ). СГорбачевым А.С. был оформлен договор купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ она работала в «<данные изъяты>» по <адрес>. В 15 час. 46 мин. Горбачев А.С. сдал за 9000 руб. в «<данные изъяты>» смартфон <данные изъяты> серийный №, (примечание следователя–заводской №, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с Горбачевым А.С. заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1, л.д.90-91)

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоон с 2015 г. работает в АО «<данные изъяты>» в должности механика участка. В конце июня 2023 г., точной даты не помнит, он находился на рабочем месте, когда главный специалист АО «<данные изъяты>» Всообщил, что на «<данные изъяты>» выставили объявление о продаже смартфона «<данные изъяты>», таких же которые используется у них на работе. В попросил его связаться с автором объявления, встретиться с продавцом смартфона и посмотреть заводской номер телефона, чтобы выяснитьне с их ли предприятия продают телефон. Он связался с автором объявления, сообщил, что хочет посмотреть смартфон, договорился о встрече в <адрес>, какую именно улицу указал автор он не помнит. Когда он приехал по указанному адресу, навстречу с ним пришла ранее ему незнакомая женщина, ему она никак не представлялась. Женщина показала ему <данные изъяты> с заводским №, который был в чехле, с зарядным устройством и с руководством по эксплуатации, где был указан тот же заводской номер, что и на самом смартфоне, а также с коробкой, но коробка была не от этого смартфона. Телефон продавали за 40 000 руб. На его вопрос о том, где взяли этот телефон женщина сказала ему, что ее муж работает в <данные изъяты> и что им выдают их на работе. Он сказал женщине что подумает насчет покупки и уехал. На работе он сообщил В заводской номер смартфона. Когда проверили номер, установили, что данный смартфон принадлежит их предприятию, и что он был выдан начальнику участка аэрологической безопасности ШУ «<данные изъяты>» А. В ходе проведенной на предприятии проверки было установлено что из железного ящика в кабинете А пропали несколько смартфонов такого же названия. В начале июля 2023 г. от А ему стало известно о том, что к хищению смартфонов причастен помощник начальника участка Горбачев А.С. (т.1, л.д.103-106)

    Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Еот ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2021 г. он работает в АО «<данные изъяты>» в должности подземного электрослесаря. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> просматривал в телефоне сайт <данные изъяты> и когда его просматривал, то увидел, что на сайте выложен на продажу смартфон <данные изъяты> По роду своей деятельности ему известно, что подобные смартфоны выдают для работы в шахте. Он решил приобрести себе данный смартфон. Адрес ломбарда был указан: <адрес>. Он пришел в ломбард и купил там смартфон <данные изъяты> за 11 000 руб., смартфон был с зарядным устройством, в чехле и с руководством по эксплуатации. Через несколько дней он вновь просматривал находясь у себя дома указанный выше сайт и увидел, что на продажу снова выставлен на продажу «<данные изъяты> за 11000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел в магазин на <адрес>, где приобрел смартфон «<данные изъяты> за 11 000 рублей, смартфон был в чехле, в коробке, с руководством по эксплуатации и зарядным устройством. Через несколько дней он просматривал указанный выше сайт и увидел, что на продажуснова выставлен «<данные изъяты> за 11 000 руб.. Он снова пришел в магазин на <адрес> и приобрел данный смартфон за 11 000 руб.Смартфон был в чехле, в коробке, с руководством по эксплуатации и зарядным устройством. Ему было известно, что смартфоны <данные изъяты> сертифицированы и поэтому дорогостоят, он решил продать один из купленных им смартфонов <данные изъяты> (примечание следователя - смартфон с заводским № по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ). В 20 числах июня 2023 г. он разместил объявление о продаже смартфона.Ему позвонил неизвестный мужчина и попросил показать смартфон.Он договорился с мужчиной о встрече в <адрес>,но на встречу с мужчиной пошел не он, а жена, так как его вызвали на работу. Встреча была в 20-х числах июня, точно не помнит. Женасообщила, что мужчина посмотрел смартфон, но не сталпокупать его. В начале июля 2023 г. ему позвонили, попросили встретитьсячтобы посмотреть выставленный на продажу смартфон. Они договорились в <адрес> он пришел на встречу мужчин было двое, один из которых спросил у него, где он взял смартфон, на что он пояснил, что взял его в ломбарде. Мужчина представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что смартфон, который он продает, был похищен на АО «<данные изъяты>». Он проехал с сотрудником полиции в магазин, в котором покупал смартфон на <адрес>,где продавец подтвердила, что он приобреталсмартфон у них. Далее смартфон был изъят у него сотрудником полиции, затем он сходил домой и принес еще два смартфона «ARMAPHON S3.3+», которые покупал в магазине, которые также были изъяты сотрудником полиции.(т.1, л.д.128-131)

    Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Аот ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2011 года в должности начальника аэрологической безопасностив АО <данные изъяты>».Его служебный кабинет находитсяна 3 этаже здания комбината <данные изъяты> кабинет называется участок ВТБ (вентиляции и техники безопасности). Кабинет закрывается ключом который имеется у него и у его заместителей, в том числе у Горбачева А.С. Также ключ хранится у оператора аэрогазового контроля. Больше ключа ни у кого нет. Кабинет состоит из двух кабинетов, но выход один. Во втором кабинете находится его рабочее место и рабочее место Б, этот кабинет также закрывается на ключ, дубликат которого имеется у всех вышеперечисленных. В его кабинете стоят три рабочих стола, его стол, а также металлический ящик, который закрывался на навесной замок.Ключ от замка он держит в верхнем ящике рабочего стола. В металлическом ящике он хранит служебную документацию и новые смартфоны, которые были получены им с материального склада предприятия для выдачи, в будущем, инженерно-техническим работникам.Выдачу осуществляет он, при этом сведения о выдаче вносятся им в электронный журнал учета выдачи смартфоновна своем рабочем компьютере. Металлическим ящиком,кроме него, пользуются и его заместители Ж и З, у них есть свои ключи от ящика. О том, что он хранил ключ в ящике стола он специально никому не говорил, думал, что никто не знает, но допускает, что кто-то из работников мог видеть, куда он кладет ключ от ящика. Данным ящиком он пользовался редко. Примерно ДД.ММ.ГГГГ с материального склада предприятия он получил 10 смартфонов: <данные изъяты>. О том, что он получил смартфоны знал горный мастер И и механик К. О том, что он получил смартфоны он больше никому из своих сотрудников не говорил. Когда он получил смартфоны, то один он отдалдля постоянного ношения, остальные 9 смартфонов остались в сейфе. Больше он смартфоны никому не давал. Также в металлическом ящике еще находились смартфоныэтих же марок, которые он получал в апреле и мае 2023 г., в начале июня 2023, точное их количество он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час.он когда он доставал из верхней полки металлического ящика документы, он обратил внимание, что коробок со смартфонами стало меньше, но ввиду занятости он не стал их пересчитывать. ДД.ММ.ГГГГ Б сообщил, что по заданию В проверяя объявление на «<данные изъяты>» о продаже смартфона «<данные изъяты>», встретился с продавцом и установил заводской номер смартфона, и что данный смартфон с заводским номер получал он (А). Около 14 час.он проверил свой металлический ящик, ключ также взял в ящике своего рабочего стола. Когда он открыл металлический ящик, то увидел, что на нижней полке лежат 10 коробок, в четырех коробках находились смартфоны, в 4 коробках смартфонов, с чехлом, с руководством по эксплуатации и зарядным устройством не было, и так же полностью не было 3 коробок со смартфонами. Он понял, что из металлического ящика их кто-то украл.

    Он доложил В о том, что действительно у него из металлического ящика пропали 7 смартфонов: «<данные изъяты> заводской номер №, «<данные изъяты> заводской номер №, «<данные изъяты> заводской номер №, <данные изъяты>+ заводской номер №, «<данные изъяты>+ заводской номер №, <данные изъяты>+ заводской номер №, <данные изъяты> заводской номер №. По факту пропажи смартфонов была проведена проверка. Через несколько дней, в начале июля 2023 г., даты не помнит, из разговора с В ему стало известно, что кражи смартфонов были совершены Горбачевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, время он не помнит, к нему в кабинет пришел Горбачев А.С. и принес смартфоны с заводскими № без коробок, с зарядными устройствами и с руководствами по эксплуатации. На его вопрос Горбачев А.С. пояснил, что путем кражи он хотел решить свои финансовые проблемы. К металлическому ящику в котором были смартфоны Горбачев доступа не имел. О том, знал ли Горбачев где хранится ключ от металлического ящика ему известно не было. В силу работы Горбачев мог заходить в его кабинет. Также он может пояснить, что смартфоны из металлического ящика в его кабинете были похищены примерно в период с 14по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.107-111)

    Протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ, к ходе которой Горбачев А.С. полностью подтвердил свои показания, пояснил об обстоятельствах произошедшего, представитель потерпевшего согласился с ним.(т.2, л.д.67-70)

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что подозреваемый отказался от проведения проверки показаний на месте в соответствии со ст.51 Конституции РФ, но показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия, при этом давал пояснения. (т.2, л.д.73-75)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около <адрес>, в ходе которого изъят смартфон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № (примечание следователя смартфон с заводским № по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с чехлом, руководством по эксплуатации, зарядным устройством. Участвующий в осмотре Е пояснил, что купил смартфон в комиссионном магазине в <адрес>. (т.1, л.д.7-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят смартфон «<данные изъяты>+» IMEI 1: №, IMEI 2: № (примечание следователя–смартфон с заводским № по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с коробкой, чехлом, руководством по эксплуатации, зарядным устройством; смартфон «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: № (примечание следователя–смартфон с заводским № по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с коробкой, чехлом, руководством по эксплуатации, зарядным устройством. Участвующий в осмотре Е пояснил, что купил смартфоны в комиссионном магазине в <адрес>. (т.1, л.д.15-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет расположенный на 3 этаже АТБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в кабинете обнаружен в дальнем правом углу металлический ящик, в котором со слов участвующего в осмотре А ранее лежали смартфоны, которые были похищены в июне 2023 г.Участвующий в осмотре Горбачев А.С. пояснил, что из верхнего ящика стола А он ДД.ММ.ГГГГ взял ключ от навесного замка металлического ящика, открылзамок и похитил два смартфона «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он также ключом открыл металлический ящик и похитил оттуда смартфон «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он также ключом открыл металлический ящик и похитил оттуда смартфон <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он также ключом открыл металлический ящик и похитил оттуда смартфон «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он также ключом открыл металлический ящик и похитил оттуда смартфон «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он также ключом открыл металлический ящик и похитил оттуда смартфон «<данные изъяты>+». (т.1, л.д.26-28)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет расположенный на 3 этаже АТБ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вв дальнем правом углу кабинета обнаружен металлический ящик на котором висит навесной замок. На письменном столе ключ от навесного замка, который висит на металлическом ящике. (т.1, л.д.1-5)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ которым навесной замок, ключ признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, хранятся у представителя потерпевшего В (т.2, л.д.6)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у представителя потерпевшего В, изъяты смартфоны «<данные изъяты> с заводскими № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с коробками, зарядными устройствами, с руководствами по эксплуатации и зарядными устройствами.(т.1, л.д.62-64)

    Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены смартфоны «<данные изъяты>» с заводскими № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), №, (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ),№ (примечание следователя - по эпизодуот ДД.ММ.ГГГГ) с коробками, зарядными устройствами, с руководствами по эксплуатации и чехлами, смартфоны «<данные изъяты> с заводскими № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с коробками, зарядными устройствами, с руководствами по эксплуатации и чехлами, а так же смартфон «<данные изъяты> с заводским № с зарядным устройством, с руководством по эксплуатации и чехлом (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).(т.1, л.д.65-75)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому смартфоны «<данные изъяты> с заводскими №(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), №(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), №(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), №(примечаниеследователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), смартфоны «<данные изъяты> с заводскими номерами №(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение представителю потерпевшего В (т.1, л.д.76-78)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которогов помещении «<данные изъяты>» по <адрес> в помещении «<данные изъяты>» по <адрес> копии договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя - по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).(т.1, л.д.83-89)

        Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в помещении «<данные изъяты>» по <адрес> изъята копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).(т.1, л.д. 94-97)

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя - по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя -по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).(т.1, л.д.98-101)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, копии договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (примечание следователя- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя - по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ(примечание следователя -по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.(т.1, л.д.102)

Сопроводительным письмом Шахтоуправления «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему: копией приказа (распоряжения) №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; копией приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу; копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией должностной инструкции горного мастера (подземного) участка АБ по маршрутному контролю шахты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика выходов участка АБ на июль 2023 г.; копией графика выходов участка АБ на июнь 2023 г.; копией требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования –накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №; копией свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения серии 42 №; копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-пр; копией Устава АО «<данные изъяты>»; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования –накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования накладной №от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ(т.2, л.д.8-60)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:копия приказа (распоряжения) №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; копия приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции горного мастера (подземного) участка АБ по маршрутному контролю шахты «Талдинская-Западная-1,2» от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика выходов участка АБ на июль 2023 г.; копия графика выходов участка АБ на июнь 2023 г.; копия требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования –накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №; копия свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения серии №; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; копия Устава АО «<данные изъяты>»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования –накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования накладной №от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ; копия требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ(т.2, л.д.61-64)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГиз содержания которого следует, что копии требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, требования –накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.(т.2, л.д.66)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого копии приказа (распоряжение) о приемки работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа (распоряжения) о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции горного мастера (подземного) участка АБ помаршрутному контролю шахты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копии графика выходов участка АБ на июль 2023 г.; копии графика выходов участка АБ на июнь 2023 г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, приказа от ДД.ММ.ГГГГ 46-пр, копии устава АО «<данные изъяты>», копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.(т.2, л.д.65)

    Справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № из содержания которой следует, что стоимость 1 смартфона «<данные изъяты> составляет 155 460 руб., 1 смартфона «<данные изъяты> - 112910 руб. Похищено 4 смартфона «<данные изъяты> 3 смартфона «<данные изъяты>

    Общий ущерб составил 960570 руб.(т.1, л.д.32-35)

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справка о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №, копии счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1, л.д.36-38)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которомусправка о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №, копии счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГприобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.(т.1, л.д.32-35, 39)

        Иными документами:

        -заявлением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты>» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>» 4 смартфона <данные изъяты>», 3 смартфона «<данные изъяты>т.1, л.д.45)

        - доверенностью № на В удостоверяющее его право представление интересов АО «<данные изъяты>»по уголовному делу.(т.1, л.д.49)

        - копией Устава АО «<данные изъяты> (т.2, л.д.116-164)

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего В; свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенным протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным сопроводительным письмом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенной справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенными иными документами:заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № на В, копией Устава АО «<данные изъяты>.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего В; свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенным протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным сопроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенной справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенными иными документами: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № на В, копией Устава АО <данные изъяты>.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего В; свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенным протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным сопроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенной справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенными иными документами: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № на В, копией Устава АО <данные изъяты>.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего В; свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенным протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным сопроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенной справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенными иными документами: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № на В, копией Устава АО <данные изъяты>.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего В; свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Бот ДД.ММ.ГГГГ;свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенным протоколом очной ставки между подозреваемым Горбачевым А.С. и представителем потерпевшего В от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным сопроводительным письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеприведенной справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Вышеприведенным протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенным постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

    Вышеприведенными иными документами: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № на В, копией Устава АО <данные изъяты>

Собранные в ходе расследования уголовного дела доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми и допустимыми, в своей совокупностидостаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенныхГорбачевым А.С. преступных деяний.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого не поступало. В судебном заседании подсудимый и его защитник также не заявляли о каких-либо нарушениях в ходе предварительного расследования или в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению достоверность признательных показаний Горбачева А.С., а также иных доказательств у суда нет.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения.

Показанияподсудимого, признавшего вину в совершении шести эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, сопряженных с незаконным проникновением в иное хранилище,объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого Горбачева А.С.в совершении инкриминируемых ему преступных деянийполностью подтверждается показаниями свидетелей Г, Д которые являлись работниками магазина, в который Горбачевым А.С. были сданы похищенные им смартфоны; показаниями свидетеля Е который приобрел смартфоны в магазине на <адрес>; показаниями свидетеля А пояснившего, что у Горбачева А.С. также имелся ключ от кабинета, в котором находился металлический ящик с хранящимися в нем смартфонами.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями самого Горбачева А.С., данными им в ходе предварительного расследования. Наличие какой-либо заинтересованности у данных свидетелей не имеется.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле и корыстном мотиве подсудимого Горбачева А.С. на совершение шести преступлений, связанных с незаконным хищением чужого имущества, поскольку он во всех инкриминируемых ему эпизодах осознавал общественную опасность своих действий,предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, желал их наступления и преследовал при этом цель собственного обогащения за счет других лиц.

Учитывая, что все инкриминируемые Горбачеву А.С. кражи подсудимый совершил без разрешения представителей потерпевшего и незаметно от других лиц, суд считает, что все преступления совершеныим тайно.

Для совершения всех инкриминируемых Горбачеву А.С. преступных деяний он без какого-либо разрешения и в отсутствие иных лиц незаконно проникал в металлический ящик, в связи с чем все инкриминируемые ему преступления совершены подсудимым с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оценивая поведение и состояние Горбачева А.С. до и после совершенных им деяний, принимая во внимание то, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Он в момент совершения всех инкриминируемых ему преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Таким образом, действия Горбачева А.С. содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;по п. «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горбачев А.С. совершил шесть умышленных преступлений, направленных против собственности, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

Изучением личности Горбачева А.С. установлено, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Горбачеву А.С. наказание суд на основании ст.61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном по всем инкриминируемым ему преступным деяниям, дачу своим действиям отрицательной оценки по всем инкриминируемым ему преступным деяниям, <данные изъяты> а также мнение потерпевшего на суровом наказании и лишении свободы не настаивавшего, претензий имущественного характера к подсудимому не имеющего; добровольное возмещение части похищенного имущества.

При этом суд принимает во внимание, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается возмещение имущественного ущерба потерпевшим в полном объеме, что со стороны Горбачева А.С. сделано не было, так как часть похищенного имущества была изъята сотрудниками полиции у Е, что подтверждается материалами уголовного дела.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего Горбачеву А.С. наказание по всем инкриминируемым им преступным деяниям, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении действий и сообщении органам предварительного расследования, <данные изъяты>

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, характеризующейся установленными судом признаками содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

        В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание характеризующие данные личности Горбачева А.С., состояние его здоровья, семейное положение, поведение в быту, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ по всем инкриминируемым ему преступным деяниям.

По убеждению суда, назначение подсудимому данного вида наказания по всем инкриминируемым ему преступным деяниям с учетом установленных судом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности Горбачева А.С., будет соответствовать принципам справедливости и способствовать его исправлению.

По указанным основаниям суд находит нецелесообразным назначение Горбачеву А.С., с учетом фактических обстоятельств дела, социального и имущественного положения подсудимого, более мягкого наказания в виде штрафа и обязательных работ по всем инкриминируемым ему преступным деяниям.

Ограничений для назначения Горбачеву А.С. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11 УК РФ.

Ввиду того, что все совершенные Горбачевым А.С. преступления являются преступлениями средней тяжести, то суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Контроль за исполнением наказания следует возложить на филиал по <адрес> казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу.

Поскольку назначаемое подсудимому наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, правила ч.1 ст.62 УК РФ на назначение наказания в виде исправительных работ не распространяются.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененная в отношении Горбачева А.С., до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

        - справку о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ №; копии счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ–следует хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения;

        - копии: требования - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, требования–накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования-накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - следуетхранить в материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения;

        - копии договоров купли-продажи: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ- следуетхранить в материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения;

- смартфоны «<данные изъяты> с заводскими №; смартфоны «<данные изъяты> с заводскими №; навесной замок, ключ - необходимо оставить в АО «<данные изъяты>» по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Горбачева Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «б» ч. 2 ст. 158,п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцевс удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказанийназначить Горбачеву Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Осуществление контроля за поведением осужденного Горбачева Александра Сергеевича возложить на филиал по <адрес> казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбачева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения;

- смартфоны «<данные изъяты> с заводскими №; смартфоны «<данные изъяты>+» с заводскими №; навесной замок, ключ - оставить в АО «<данные изъяты>» по принадлежности.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  (подпись)              Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в уголовном деле № 1-61/2024