Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2021 от 03.03.2021

Мировой судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                 7 апреля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО6,                                                                                                           представителя ответчика САО «ВСК», по доверенности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым

исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» удовлетворены частично, со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 370 рублей 44 копейки за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 81 рубль 38 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, а всего взыскано 2 652 рубля 10 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 части страховой премии в размере 1 523 рубля 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 81 рубля 38 копеек, компенсации морального вреда в размере свыше 500 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя свыше 1 500 рублей - отказано,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с указанным иском к САО «ВСК». В обоснование своих требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА он заключил с САО «ВСК» договор добровольного страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245, сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Сумма страховой премии в размере 42 894 рубля была уплачена ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в адрес ответчика САО «ВСК» направил письменное заявление о расторжении договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА и возврате страховой премии в сумме 42 894 рубля. Указанное заявление получено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА, после направления письменной досудебной претензии, истцу ответчиком возвращена часть страховой премии в размере 41 370 рублей 44 копейки, однако сумма в размере 1 523 рубля 56 копеек ответчиком не возвращена. Поскольку ответчик должен был возвратить страховую премию по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 в размере 42 894 рубля в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, а фактически возвратил часть страховой премии в сумме 41 370 рублей 44 копейки только ДАТА ИЗЪЯТА, истец полагает, что ответчик незаконно удерживал денежные средства в размере 42 894 рубля с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 рубля 38 копеек, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 рубля 56 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 рублей 28 копейки. На основании изложенных обстоятельств просил взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу невыплаченную часть страховой премии по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 523 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в размере 570 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования истца удовлетворить полностью. В качестве оснований для отмены решения суда указано на неправильное применение норм материального и процессуального права. Считает, что мировой судья незаконно отказал во взыскании с ответчика страховой премии в размере 1 523 рублей 56 копеек, поскольку если страхователь отказался от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения до даты возникновение обязательств страховщика, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Считает, что мировым судьей в нарушение ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» не присужден штраф за нарушение ответчиком права потребителя. Также считает незаконным снижение размера расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, ФИО6 в судебном заседании просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ отменить, исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК», по доверенности, ФИО4 Против доводы жалобы истца возражала, считает решение мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА законным и обоснованным.

Представитель третьего лица АО «РН-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований к изменению решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в. договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 ГК РФ, Законом РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту — Закон об организации страхового дела в РФ), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом об организации страхового дела в РФ (часть 3 статьи 3).

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Договор страхования заключен на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1 от ДАТА ИЗЪЯТА и Правил страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.3 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Истцу выдан полис ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Общая страховая премия по договору составила 42 894 рубля.

Сумма страховой премии в размере 42 894 рубля была уплачена ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА.

ФИО1 был ознакомлен с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1 от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается его подписью в графе полиса страхования.

ДАТА ИЗЪЯТА истец ФИО1 направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА и возврате страховой премии, которое получено ответчиком САО «ВСК» ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10).

ДАТА ИЗЪЯТА истец ФИО1 посредством электронной почты направил ответчику заявление о возврате страховой премии в связи с расторжением договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА ответчик САО «ВСК» произвел выплату ФИО1 части страховой премии по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 41 370 рублей 44 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА САО «ВСК» ФИО1 направлен ответ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на заявление истца ФИО1 с указанием обоснования расчета возврата части страховой премии по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 41 370 рублей 44 копеек и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения остальной части заявленных требований (л.д.12).

Не согласившись с отказом, истец обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 № У-20-58715/5010-003 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании части страховой премии в размере 1523 рубля 56 копеек отказано (л.д.13-15).

Согласно статье 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Основания прекращения договора страхования указаны в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, согласно которому договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в. силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Также в пунктах 2 и 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ указано, что Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 6 Указаний Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-У « О минимальных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Согласно п. 6.21 Правил комбинированного страхования автотранспортный средств САО «ВСК» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1 от ДАТА ИЗЪЯТА возврат страховой премии (или ее части) производится в течение 10 рабочих дней с даты расторжения договора.

Мировым судьей установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА САО «ВСК» по заявлению ФИО1 расторгло договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанный договор страхования действовал в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (или 13 дней).

Таким образом, размер страховой премии по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245, подлежащей возврату составляет 41 370 рублей 44 копейки, рассчитанный по формуле ВП = (1-М/N)*П, где П – общая сумма страховой премии, М –количество дней, в течении которых действовал договор страхования, N – количество дней в оплачиваемом сроке страхования, то есть (1- (13/366)*42 894 рубля.

При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований истцу ФИО1 о взыскании с САО «ВСК» невыплаченной части страховой премии по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRN800245 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 523 рубля 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 рубля 56 копеек за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 рублей 28 копейки, а также штрафа.

Относительно доводов жалобы истца о незаконном снижении размера расходов на оплату услуг представителя суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Из материалов дела следует, что истец ДАТА ИЗЪЯТА заключил договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возмездного оказания юридических услуг по урегулированию спора с САО «ВСК», оплатил денежные средства в сумме 5000 рублей (л.д.16-17).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является обязанностью суда, вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер сумм взыскиваемых расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. В связи с чем, суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

При решении вопроса о размере подлежащих возмещению расходов на оплату услуг суду необходимо учитывать сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, а также проведенную представителем работу.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья обоснованно взыскал с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей, отказа в остальной части, превышающей указанную сумму.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований к изменению решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                             Д.С.Степанюк