Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2022 ~ М-331/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1004/2022

УИД: 46RS0031-01-2022-000508-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2021 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Шабуниной А.Н.,

с участием

представителя ответчиков УФССП России по Курской области и РФ в лице ФССП России Дыкиной Н.Н.,

третьего лица – СПИ ОСП по САО г. Курска Пальчиковой А.И.,

при секретаре Красниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Романа Васильевича к УФССП России по Курской области, ОСП по САО г. Курска и РФ в лице ФССП России о возврате денежных средств,

установил:

Истец Тарасов Р.В. обратился в суд с иском к УФССП России по Курской области, ОСП по САО г. Курска о возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасова Р.В. в доход государства взыскана сумма взятки в размере <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства с Тарасова Р.В. взыскана денежная сумм в размере <данные изъяты> руб.

Определением 1-го кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 года приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание о взыскании с Тарасова Р.В. суммы взятки в размере <данные изъяты> руб.

Просит обязать УФССП РФ по Курской области возвратить денежные средства в размере 100000 руб.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 22.03.2022 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена РФ в лице ФССП России и в качестве третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курска Пальчикова А.И.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 18.04.2022 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечена СПИ ОСП по СО г. Куска Кретова Н.В.

Представитель ответчиков РФ в лице ФССП России и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области Дыкина Н.Н., СПИ ОСП по САО г. Курска Пальчикова А.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку излишне взысканная сумма отсутствует, а по основной сумме отсутствует определение суда о повороте исполнения решения суда.

Истец Тарасов Р.В., представитель ответчика ОСП по СО г. Курска и третье лицо СПИ ОСП по СО г. Куска Кретова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства,

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасова Р.В. в доход государства взыскана сумма взятки в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС № и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 04.06.2021 года в рамках указанного исполнительного производства с Тарасова Р.В. взыскана денежная сумм в размере <данные изъяты> руб.

Определением 1-го кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 года приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание о взыскании с Тарасова Р.В. суммы взятки в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку вопросы исполнения приговора суда разрешаются в порядке уголовного судопроизводства, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>