Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2023 ~ М-295/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-337/2023

УИД19RS0009-01-2023-000435-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Таштып                                     28 сентября 2023 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения УФССП России по Республике ФИО1 Альбертовны к ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения УФССП России по Республике ФИО1 Т.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, требования мотивируя тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств с ответчика. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти Номер от ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском судебный пристав-исполнитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая указанное суд приходит к выводу о прекращении производство по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения УФССП России по Республике ФИО1 Альбертовны к ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики ФИО1 через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова