Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1402/2021 от 29.11.2021

Дело № 5-1402/2021

11RS0004-01-2021-003483-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

29 ноября 2021 г. г.Печора Республики Коми

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев административный материал в отношении Кривич В. В. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Кривич В.В. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из содержания данного протокола, **.**.** в 20 час.00 мин., находясь возле ********** в **********, Кривич В.В. в ходе произошедшего конфликта толкнула П от чего последняя упала и ощутила физическую боль, что не повлекло за собой вреда, предусмотренного статьей 115 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г.Печоре от **.**.** административный материал в отношении Кривич В.В. направлен для рассмотрения в Печорский городской суд (поступил **.**.**).

Из представленных материалов следует, что постановлением должностного лица органа дознания ОМВД России по г.Печоре от **.**.** было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Кривич В.В. на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

**.**.** в отношении Кривич В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, каких-либо данных, подтверждающих осуществление производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    На основании изложенного, учитывая место совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о передаче данного административного материала на рассмотрение мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми по подсудности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал ОМВД России по г.Печоре в отношении Кривич В. В. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Судья                     Е.А.Продун