Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2045/2024 ~ М-1621/2024 от 11.06.2024

Дело № 2 – 2045/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2045/2024 по исковому заявлению Усанова В. Г. к Усанову С. А., Усанову М. А., Усановой Д. А., Усановой Е. В. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации за долю,

УСТАНОВИЛ:

Усанов В.Г. обратился в суд с иском к Усанову С.А., Усанову М.А., Усановой Д.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации за долю.

В обоснование исковых требований указал, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома по адресу ..., приобрётшими данное право в порядке наследования.

Так, истец является собственником 3/4 доли жилого дома по адресу ..., зарегистрирован и постоянно проживает в данном жилом помещении, несет бремя его содержание.

По утверждению истца, долевыми собственниками оставшейся 1/4 доли данного дома являются ответчики, которые интереса к данному имуществу не проявляют, бремя его содержания не несут, в данном доме никогда не проживали и на регистрационном учете по адресу ... не состояли, своих прав на данное имущество не зарегистрировали, на связь с истцом по поводу пользования общим имуществом не выходят.

Полагает, что доля ответчиков в данном доме является незначительной, выдел ее в натуре невозможен, при этом истец не имеет возможности в отсутствие их согласия оформить в собственность земельный участок под домом, провести в дом газ.

Просил суд доли ответчиков (по 1/12 у каждого) на жилой дом по адресу ... незначительными с выплатой истцом компенсации за данное имущество (по 32500 руб. каждому из ответчиков), признать за истцом право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу ....

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Усанова Е.В.

Представитель истца Писяева Л.П. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Усанова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Усанова С.А., Усанова М.А., Усановой Д.А., в судебном заседании ходатайствовала утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что сторонам понятны положения статьи 221 ГПК РФ, мировое соглашение заключено добровольно.

Истец Усанов В.Г., ответчики Усанов С.А., Усанов М.А., Усанова Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, так как право на заключение мирового соглашения сторонами предусмотрено статьями 39, 173 ГПК РФ, это не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Полномочие представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях, выданной представляемыми лицами, и судом проверено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (№...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (№... ░░░░░░░░ ░. ░. (№...), ░░░░░░░░ ░. ░. (№...), ░░░░░░░░ ░. ░. (№...), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., 97500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24375 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ....

4.░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 107 – 108 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-2045/2024 ~ М-1621/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Усанов Владимир Геннадьевич
Ответчики
Усанова Елене Викторовна
Усанов Михаил Александрович
Усанов Сергей Александрович
Усанова Дарья Александровна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фархутдинова Я.В.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее