Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1288/2023 ~ М-756/2023 от 10.04.2023

Дело № 2 –1288/2023                                    ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                г.Владимир        

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при помощнике судьи Ветюговой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 13.03.2023 №У-23-19006/5010-003 по обращению Ефимова А.В. о взыскании со страховщика в пользу потребителя неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 63 580 руб.

В обоснование заявления страховщик указывает, что при принятии решения финансовый уполномоченный произвел расчет размера неустойки неправильно.

Просит суд отменить указанное решение финансового уполномоченного или уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Заинтересованное лицо – Ефимов А.В. просит рассмотреть дело без своего участия, возражает против отмены решения финансового уполномоченного, указывая, что страховое возмещение на момент принятия решения финансовым уполномоченным не было выплачено.

Заинтересованные лица - АНО «СОДФУ», Шкляев С.А., САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Финансовым уполномоченным направлены возражения относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В силу п.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

    В соответствии с п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что произошло ДТП от 06.08.2022 с участием автомобиля «...... под управлением Пеледова А.Н.., автомобиля «...... под управлением Шкляева С.А. по вине которого автомобилю ......, принадлежащего Ефимову А.В. причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Ефимова А.В., которого застрахована по договору ОСАГО в АО ««Группа страховых компаний «Югория», Шкляева С.А в САО «РЕСО-Гарантия».

16.08.2022 Ефимов А.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение на основании заявления не выплачено. 20.01.2023 страховщику поступила претензия с требованием выплаты страхового возмещения. Письмом от 09.02.2023 страховщик уведомил о выплате страхового возмещения в сумме 37 400 руб. 20.02.2023 выплачено страховое возмещение в пользу УФПС Свердловской области, получатель Ефимов А.В.

По обращению Ефимова А.В. финансовым уполномоченным принято оспариваемое решение об удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 63 580 руб., поскольку решением установлен факт просрочки исполнения обязанности по выплате страхового возмещения за период с 06.09.2022 по 22.02.2023 (170 дней), т.е. с нарушение срока установленного п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, т.к. по заявлению от 16.08.2022 срок выплаты истекал 05.09.2022.

Из материалов дела следует, что фактически страховое возмещение в сумме 37 400 руб. не было выплачено, т.к. его направление в УФПС Свердловской области, где Ефимов А.В. не проживает, т.к. зарегистрирован не территории г. Владимира (Владимирская область), не свидетельствует о добросовестном исполнении страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения. Судебным приказом от 20.06.2023 указанное страховое возмещение взыскано со страховщика.

Финансовым уполномоченным правомерно установлено нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предельный размер неустойки ограничен п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО, размер неустойки в сумме 63 580 руб. не превышает пределы установленные законом. Основания для снижения взысканного решением финансового уполномоченного неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку на момент вынесения решения и рассмотрения дела страховое возмещение не выплачено, принудительно взыскано на основании судебного приказа, сведения об его исполнении страховщиком не представлены.

На основании изложенного заявление об отмене решения финансового уполномоченного не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.193, ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного от 13.03.2023 №У-23-19006/5010-003 о взыскании неустойки, АО «Группа страховых компаний «Югория» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......