КОПИЯ
дело № 2-2226/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,
при секретаре Вороновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил в суде иск к ответчику А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На момент обращения с иском, ответчик достиг совершеннолетия, приобрел полную дееспособность и несет самостоятельную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений проводимого в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для бытовых нужд, не производил за них оплату в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 264 руб. 27 коп. за период с 01.09.2020 по 30.04.2022, а также пени за каждый день просрочки в размере 5 392 руб. 59 коп. за периоды с 14.03.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 20.09.2022.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 51 264 руб. 27 коп. за период с 01.09.2020 по 30.04.2022, пени в размере 5 392 руб. 59 коп. за периоды с 14.03.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 20.09.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб., а также производить взыскание пени за просрочку платежа по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель участия не принимал. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств и возражений не поступало. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой АО «Почта России» «Истек срок хранения».
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
В судебном заседании установлено, что А. является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2022.
Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, А. зарегистрирован по указанному адресу с 24.10.2003.
В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, ответчик, являясь собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Как следует из представленного протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес>, собственниками принято решение, в том числе, о расторжении договора с прежней управляющей организацией ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» и выборе новой управляющей организации ООО УК «КамчатЖКХ», с которой 17.03.2019 заключен договор управления указанным многоквартирным домом.
Также принято решение в соответствии с ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ о внесении платы и заключении прямых договоров за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергия, за услуги по обращению с ТКО) непосредственно ресурсоснабжающим организациям и региональному оператору ГУП «Спецтранс» с даты внесения изменений в реестр лицензий Камчатского края.
Таким образом, ПАО «Камчатскэнерго» приняло на обслуживание граждан – потребителей, проживающих в многоквартирном доме № по <адрес>, находящемся под управлением ООО УК «КамчатЖКХ» и производит начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию.
Факт предоставления в жилом помещении №, многоквартирного дома № по <адрес> коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго», никем не оспаривался.
Между тем, свои обязательства по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, ответчик не исполнял.
Согласно произведенному истцом расчету иска, за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 51 264 руб. 27 коп., которая не оплачена до настоящего времени.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате указанных коммунальных услуг, равно как и о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период в размере 51 264 руб. 27 коп., ответчиком суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с А. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроснабжения, отопления, горячего водоснабжения за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 в размере 51 264 руб. 27 коп.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ответчик не исполнил.
Согласно расчету представленному истцом, размер пени за периоды с 14.03.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 20.09.2022 составил 5 392 руб. 59 коп.
Между тем, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на территории России был введен мораторий на начисление и взыскание неустойки по долгам за жилищно-коммунальные услуги с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Это значит, что было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного внесения и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, с ответчика не подлежат взысканию пени за период с 11.06.2022 по 20.09.2022.
При этом статьей 333 ГК РФ предусмотрено что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, длительность периода начисления пени, а также возражения ответчика о явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению до 1 500 рублей, что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с п. 65 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, и учитывая применение установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 моратория в период с 01.04.2022 по 30.09.2022, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчиком подлежат начислению с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму оставшейся задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований) подлежат возмещению расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с А. (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения за период с 01.09.2020 года по 30.04.2022 года в размере 51 264 руб. 27 коп., пени за период с 14.03.2021 года по 31.03.2022 года в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. всего 54 547 руб. 27 коп.
Производить взыскание пени за просрочку платежа, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на сумму оставшейся задолженности.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 года.
Судья Г.А. Липкова
подлинник заочного решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-2226/2023
УИД № 41RS0001-01-2023-001144-66