Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2878/2024 ~ М-2401/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2878/2024

64RS0045-01-2024-004421-51

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием истца Тарбаевой Н.Ф.,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова
Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарбаевой ФИО12 к Тарбаеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>Б <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016. 15.01.2021 по просьбе ответчика и с согласия истца Тарбаев Д.С. был вселён в квартиру и зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении с условием, что ответчик будет нести обязанность по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги. Однако этот договор ФИО2 не исполняется по настоящее время. В начале 2023 года Тарбаев Д. С. выехал из квартиры, но до настоящего момента с регистрации не снят. По причине регистрации в квартире Тарбаева Д.С. истец теряет льготы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, имея статус ветерана труда. Сведениями о месте жительства ответчика истец не обладает, так как с 2023 года отношения с ним не поддерживает, материальную помощь по оплате за коммунальные услуги ответчик не оказывает.

По изложенным основаниям просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>Б <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Тарбаева Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Тарбаев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, письменных возражений относительно предъявленных к нему исковых требований в материалы дела не предоставил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что разрешая споры о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: основания возникновения у ответчика права на проживание в спорном жилом помещении, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>Б <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области (л.д.7).

15.01.2021 по просьбе ответчика и с согласия истца Тарбаев Д.С. был вселён в квартиру и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой, выданной ООО УК “Луч” (л.д.8), а также справкой из АСБ (л.д.15).

Как указывает истец, ответчик с 2023 года в данной квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, расходы по содержанию квартиры в полном объеме несет истец, что подтверждается квитанциями и чеками по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.24-39). Сведениями о месте жительства ответчика истец не обладает, отношения с ним не поддерживает.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований истцом представлены письменные пояснения Балашовой И.В., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> о том, что знакома с истцом и ее сыном Тарбаевым Д.С. с детства и поддерживает дружественные отношения по настоящее время. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО2 был вселен в квартиру в 2021 году, однако за время проживания помощь по оплате за жилищно-коммунальные услуги не оказывал, так как не работал и вел асоциальный образ жизни. Муж Балашовой И.В. оказывает истцу помощь по ремонту жилого помещения, так как Тарбаев Д.С. длительное время с истцом не проживает, ее жизнью не интересуется, вещи ответчика в квартире истца отсутствуют (л.д.40-41).

Кроме того, доводы истца подтверждаются письменными пояснениями Мусатовой М.А., проживающей по адресу: <адрес>, ул.им.Ленина, <адрес>, о том, что является снохой Тарбаевой Н.Ф. и поддерживает с ней родственные отношения по настоящее время, несмотря на то, что муж Мусатовой М.А. (сын истца) умер в 2019 году. С Тарбаевым Д.С. знакома с момента регистрации отношений с мужем. Со слов истца ей известно, что Тарбаев Д.С. был вселен в квартиру в 2021 году, однако за время проживания помощь по оплате за жилищно-коммунальные услуги не оказывал, так как не работал и вел асоциальный образ жизни. Указывает на то, что лично оказывает помощь истцу по содержанию жилья и ремонту жилого помещения, кроме того истцу помогают ее знакомые. В начале 2023 года Тарбаев Д.С. выехал из квартиры, забрав личные вещи, так как его не устраивал режим проживания. Жизнью матери и состоянием ее здоровья не интересуется (л.д.42-44).

Также доводы истца подтверждаются письменными пояснениями Мокроусовой И.В., проживающей по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Перспективная, д.12, кв.81, о том, что знакома с Тарбаевой Н.Ф. и ФИО2 с детства и поддерживает с истцом дружеские отношения по настоящее время. При этом указывает на то, что ее дочь дружит с дочерью Тарбаева Д.С., которая часто бывает у бабушки - Тарбаевой Н.Ф. Мокроусова И.В. с дочерью бывают в гостях у Тарбаевой Н.Ф., со слов которой узнала, что Тарбаев Д.С. был вселен в квартиру истца в 2021 году, однако за время проживания помощь по оплате за жилищно-коммунальные услуги не оказывал, так как не работал и вел асоциальный образ жизни. Тарбаева Н.Ф. лично оплачивает за коммунальные услуги с 2016 года по настоящее время. В содержании жилья и его ремонте оказывают помощь ее знакомые и сноха Мусатова М. В начале 2023 года Тарбаев Д.С. выехал из квартиры, забрав личные вещи. С того времени Тарбаева Д.С. она не видела, личные вещи в квартире истца отсутствуют (л.д.45-47).

Истец самостоятельно оплачивает расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Ответчик не представил доказательств свидетельствующих о том, что его выезд из жилого помещения носил временный и вынужденный характер, исполнение им обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, суд считает исковые требования Тарбаевой Н.Ф. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>Б <адрес> он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░6, <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░6, <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2878/2024 ~ М-2401/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарбаева Нина Федоровна
Ответчики
Тарбаев Дмитрий Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Лазарева Елена Константиновна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее