Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 26.04.2022

Дело №1-38/2022

УИД 62 RS 0017-01-2022-000424-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                                                   г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Рязанской области Иванова О.В.,

подсудимого Горелов Р.А.,

защитника - адвоката Генералова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Горелов Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Горелов Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Горелова Р.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью Горелов Р.А., которому было ранее известно о возможном местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, в период времени примерно с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, направился на участок местности, расположенный <адрес>, где у основания фрагмента деревянного забора обнаружил и подобрал сверток с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащего в своём составе

Преступная деятельность Горелова Р.А., связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта для личного потребления вышеуказанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 21 минуты в ходе проведения досмотра Горелова Р.А. по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружили и изъяли из незаконного оборота фольгированный сверток с веществом, которое содержит

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список I ).

Количество изъятого у Горелова Р.А. вещества, которое содержит

В судебном заседании подсудимый Горелов Р.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Горелова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 А.В. о том, что он работает оперуполномоченным Пронского РОВД. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» была получена информация о том, что Горелов Р.А. постоянно при себе хранит для личного употребления наркотические средства, которые он приобретает путем поиска «тайников-закладок» с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 40 минут им и оперуполномоченным Свидетель №2 в парковой зоне <адрес> на участке местности, расположенном между ПАО ОГК - 2 «Рязанская ГРЭС» и центральным стадионом, был замечен Горелов Р.А. При движении Горелов Р.А. ни с кем не встречался и не разговаривал, вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности Горелова Р.А. к незаконному обороту наркотических средств в 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен с целью проведения его досмотра по адресу: <адрес>, участок местности на расстоянии 198 метров к Востоку от <адрес>. Свидетель №2 пригласил двух мужчин в качестве представителей общественности, после чего в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено. В период времени с 11 часа 41 минут до 11 часов 57 минут в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» по тому же адресу были произведены контрольные смывы спиртовыми салфетками с его рук. После чего он же произвел смывы с рук Горелова Р.А., на спиртовые салфетки, которые были изъяты на предмет обнаружения следов наркотических средств, упакованы и опечатаны По результатам производства сбора образцов был составлен соответствующий протокол. После чего он с 11 часа 41 минут до 11 часа 57 минут по тому же адресу произвел досмотр Горелова Р.А. В ходе досмотра у Горелова Р.А. в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, опечатан. Также в правом боковом кармане одетой на Горелове Р.А. спортивной куртки было обнаружено приспособление для курения в виде полимерной трубки. Данное приспособление также было изъято и опечатано. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.88-91);

-оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает оперуполномоченным Пронского РОВД. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Горелов Р.А., постоянно при себе хранит для личного употребления наркотические средства синтетического происхождения. Для подтверждения полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 40 минут он совместно с ФИО1 А.В. осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Горелова Р.А. В 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в парковой зоне <адрес> на участке местности, расположенном между ПАО ОГК - 2 «Рязанская ГРЭС» и центральным стадионом, был замечен Горелов Р.А., который при движении ни с кем не встречался и не разговаривал, вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности Горелова Р.А. к незаконному обороту наркотических средств в 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен с целью проведения его досмотра по адресу: <адрес>, участок местности на расстоянии 198 метров к Востоку от <адрес>. Горелову Р.А. было объявлено о том, что будет проведен его досмотр, и приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. В период времени с 11 часа 41 минут до 11 часов 57 минут по тому же адресу им были произведены контрольные смывы спиртовыми салфетками с рук ФИО1 А.В. и Горелова Р.А. на спиртовые салфетки, которые были изъяты и опечатаны. Был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем в период времени с 11 часа 41 минут до 11 часа 57 минут был произведен досмотр Горелова Р.А. В ходе досмотра у Горелова Р.А. в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и опечатан. Также в правом боковом кармане одетой на Горелове Р.А. спортивной куртки было обнаружено приспособление для курения в виде полимерной трубки. Данное приспособление также было изъято, упаковано и опечатано. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.92-95);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) справки ОРМ «Опрос», рапорта, протокола сбора образцов для сравнительного исследования, протокола досмотра, отношения в ЭКЦ, справки об исследовании, пакетов со смывами с рук, пакета с приспособлением для курения (л.д. 4-5);

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 21 минуты им был произведён досмотр Горелова Р.А. по адресу: <адрес>, участок местности на расстоянии 198 метров к Востоку от <адрес> и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и приспособление для курения в виде полимерной трубочки (л.д. 8);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оперуполномоченным ФИО1 А.В. получена информация о том, что житель Горелов Р.А. при себе хранит для личного употребления наркотические средства, которые он приобретает путем поиска «тайников-закладок» (л.д.9);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в парковой зоне <адрес> на участке местности, расположенном между ПАО ОГК - 2 «Рязанская ГРЭС» и центральным стадионом, был замечен и остановлен для досмотра Горелов Р.А. (л.д.10);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования по адресу: <адрес>, на участке местности на расстоянии 198 м к востоку от <адрес> о получении смывов с рук Горелова Р.А. и контрольных смывов с рук сотрудника ОМВД ФИО1 А.В. (л.д.11);

- протоколом досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 58 мин. до в 12 ч. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, участок местности на расстоянии 198 метров в восточном направлении от <адрес> об обнаружении и изъятии у Горелова Р.А. в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки фольгированного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также приспособления для курения (л.д. 12-16);

- справкой об исследовании о том, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, в фольгированном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Горелова Р.А., содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.Масса вещества на момент исследования составила <данные изъяты> В ходе исследования было израсходовано <данные изъяты> г. вещества. Масса оставшегося вещества составила <данные изъяты> (л.д. 23);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Горелова Р.А. с фототаблицей о том, чтоГорелов Р.А. самостоятельно указал участок местности, размером 1х1 метр, расположенный в 290 метрах в северном направлении от входа в <адрес> и фрагмент деревянного забора, где ДД.ММ.ГГГГ он нашёл сверток с наркотическим средством (л.д. 80-85);

- заключением эксперта о том, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета со специфическим запахом, масса вещества на момент исследования составила 1,09 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе «досмотра» Горелова Р.А., содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (л.д. 48-50);

- заключением эксперта о том, что на (в) синтетических салфетках со смывами с кистей рук Горелова Р.А., а также ФИО1 А.В. наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено (л.д. 58-60);

- заключением эксперта о том, что на внутренних поверхностях трубки из прозрачного бесцветного стекла, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Горелова Р.А., содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей прозрачного бесцветного полимерного пакета с веществом в виде порошка и комочков белого цвета о том, что пакет и этикетка видимых повреждений не имеют, а также прозрачного полимерного пакета с трубкой из прозрачного бесцветного стекла о том, что пакет и этикетка видимых повреждений не имеют, и двух прозрачных полимерных пакетов со смывами с рук Горелова Р.А. и ФИО1 А.В. о том, что пакеты и этикетки видимых повреждений не имеют (л.д. 96-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерного пакета с наркотическим средством - <данные изъяты>, весом <данные изъяты> двух прозрачных полимерных пакетов со смывами с рук Горелова Р.А. и ФИО1 А.В., а также прозрачного полимерного пакета со стеклянной трубкой (л.д. 98);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Горелов Р.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состояние психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. Впериод времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Горелов Р.А. обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство у Горелова Р.А. не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство Горелова Р.А. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Горелов Р.А. не нуждается. Горелов Р.А. является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания (л.д. 76-78);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Горелова Р.А. установлено состояние опьянения (л.д. 21);

- копией справки о результатах химико-токсилогических исследований о том, что у Горелова Р.А. в моче обнаружено вещество - <данные изъяты> (л.д.20).

Анализируя указанные выше показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотра, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол досмотра, протокол сбора образцов, справку ОРМ «Опрос», справку об исследовании, рапорт, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Вина Горелова Р.А. в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (л.д.105-108), о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него появилось желание найти наркотик и употребить. Для этого он направился в дачный кооператив, чтобы попробовать поискать закладки с «солью», так как лежит снег, и по следам можно догадаться, что кто-то мог положить закладку. Около одной из дач в снегу увидел четкие следы обуви около забора, и в снегу увидел сверток из изоленты желтого цвета, похожий на закладку с наркотиком «соль». Он подобрал указанный сверток, внутри оказался фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, похожим на наркотик «соль». С помощью фольги и трубочки, имевшейся при нем, часть «соли» употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства он завернул в фольгу и убрал в правый боковой карман своей спортивной куртки. Около центрального стадиона <адрес> его остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра изъяли у него наркотическое средство и трубку.

Суд принимает в качестве доказательства показания Горелова Р.А., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия Горелова Р.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д. 76-78).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый Горелов Р.А. не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый Горелов Р.А. признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта и гепатитом, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый Горелов Р.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место приобретения и хранения наркотического средства, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что подсудимый Горелов Р.А. имеет малолетнего ребёнка, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что подсудимый страдает <данные изъяты> и является больным наркоманией.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Горелову Р.А. следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым Гореловым Р.А., и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также то, что подсудимым впервые совершено преступление, поведение подсудимого после совершения преступления, и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством -<данные изъяты>, весом <данные изъяты> - оставить на хранении в УНК МВД России по Рязанской области. Прозрачный полимерный пакет с трубкой, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.Два связанных между собой прозрачных полимерных пакета со смывами с рук Горелова Р.А. и ФИО1 А.В. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горелов Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горелову Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Горелова Р.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Горелову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством -<данные изъяты>, весом <данные изъяты> - оставить на хранении в УНК МВД России по Рязанской области. Прозрачный полимерный пакет с трубкой, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.Два связанных между собой прозрачных полимерных пакета со смывами с рук Горелова Р.А. и ФИО1 А.В. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                         А.Ю.Говорухин