Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2023 (2-425/2022;) ~ М-420/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-11/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.С.,

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «09» января 2023 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Стрижева Романа Михайловича, Зайкова Евгения Витальевича, Стрижевой Надежды Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стрижева Максима Романовича к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, Абатуровой Татьяне Александровне, Кунгурцеву Анатолию Константиновичу об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

    в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, Абатуровой Т.А., Кунгурцеву А.К. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратились Стрижев Р.М., Зайков Е.В., Стрижева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10. (л.д. 45-47).

В обоснование заявленных требований указали, что данный земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности. Сведения в отношении земельного участка внесены в Единый государственный реестр недвижимости как в отношении ранее учтенного объекта. С целью уточнения границ земельного участка обратились к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. Геодезическая съемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. При обращении в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета, направлено уведомление о невозможности предоставления государственной услуги в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка.

В настоящее время отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка.

Просит установить границы указанного в иске земельного участка по существующим на местности заборам, в соответствии с описанием их координат в подготовленном межевом плане.

В отзыве на исковое заявление ответчика - Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований, согласно заключению главного специалиста отдела по развитию территории, жилищно-коммунальному хозяйству и строительству района границы соответствуют требованиям градостроительной документации. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д. 63-65).

Ответчики Абатурова Т.А., Кунгурцев А.К. представили суду заявления, в которых заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д. 92, 107).

В отзыве третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 66) указано, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется. Информация о смежных земельных участках содержатся в межевом плане.

в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее

Истцы Стрижев Р.М., Зайков Е.В., Стрижева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ответчики Абатурова Т.А., Кунгурцев А.К., представитель ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 63, 66, 88, 94, 96, 98, 99, 100, 101, 102, 104, 105, 106, 114).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Стрижева Р.М., Зайкова Е.В., Стрижевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Шатровского муниципального округа Курганской области, ФИО1, ФИО6, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииФедерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрижева Романа Михайловича (паспорт №, выдан <дата> <..............> <адрес> в <адрес>, код подразделения №), Зайкова Евгения Витальевича (паспорт №, выдан <дата> <..............> <адрес>, код подразделения №), Стрижевой Надежды Васильевны (паспорт №, выдан <дата> <..............> <адрес> в <адрес>, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (свидетельство о рождении № №, выданное <дата> <..............> <адрес>), к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области (ОГРН № Абатуровой Татьяне Александровне, Кунгурцеву Анатолию Константиновичу об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, по точкам: <..............> в соответствии с межевым планом от <дата> .

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

    Председательствующий: судья                       М.С. Храмова