Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2023 ~ М-362/2023 от 11.04.2023

                                                                                                   Мотивированное решение составлено 22.06.2023 г.

Дело – 490/2023          УИД 76RS0011-01-2023-000531-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                                              г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Уткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения №0017 к Сорокиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения №0017 обратился в суд с иском к ФИО5, предполагаемому наследнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной офорты путем оформления заемщиком заявления она получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от 23.08.2017 г. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), указанные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые в ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23,9% годовых. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от отстатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8. Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи ФИО1 вносились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, согласно расчету за период с 29.07.2022 г. по 03.04.2023 г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 106897,72 руб., в том числе, просроченный основной долг 89998,81 руб. и просроченные проценты 16898,91 руб. Истцом были направлены письма с требованиями досрочного возвращения всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, требования до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником ФИО1 является ФИО5 Наследники отвечают по долгам наследодателя. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 29.07.2022 г. по 03.04.2023 г. в сумме 106897,72 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником умершей ФИО1 является дочь Сорокина Е.Н., которая привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д. 54).

Ответчик Сорокина Е.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката Грезневу-Кириченко О.В., которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, оценив позицию представителя ответчика и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установлено, что 23.08.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 20).

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л с лимитом кредита <данные изъяты> руб. по эмиссионному контракту от 23.08.2017 г. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), указанные Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые в ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 16).

Со всеми указанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 20, 19).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному заемщиком в заявлении. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием. (п. 5.10 Общих условий) (л.д. 33 оборот)

Согласно расчету задолженности по банковской карте за период с 29.07.2022 г. по 03.04.2023 г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 106897,72 руб., из которых просроченный основной долг – 89998,81 руб., просроченный проценты – 16898,91 руб. (л.д. 27) Данные суммы также подтверждены приложением к расчету задолженности, отражающем движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.04.2023 г. (л.д. 27-28), приложением № 2 к расчету задолженности движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 29), приложением № 3 к расчету задолженности движения просроченных процентов (л.д. 30).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте числилась задолженность по срочному основному долгу в размере 89124,08 руб., по просроченному основному долгу в размере 874, 73 руб. После смерти ФИО1 операции по кредитной карте не производились, сумма основного долга не менялась, и составляет 89998,81 руб. (л.д. 90).

Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд признает верным, арифметически грамотным, контррасчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №735580 от 16.08.2022 г. (л.д. 59).

Согласно сообщению нотариуса Красносельской Е.В. наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Сорокина Е.Н., которой 21.03.2023 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 32 оборот, 33)

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 13.09.2022 г. согласно Выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> руб. (л.д.63)

В целях досудебного урегулирования спора истец 01.03.2023 г. направил в адрес предполагаемого наследника умершей ФИО1 ФИО5 требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.03.2023 г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 103987,99 руб. (л.д.23). Данные требования оставлены без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Сорокиной Е.Н. в пользу истца задолженности в общей сумме 106897,72 руб.

При взыскании вышеуказанной задолженности, суд учитывает позицию представителя ответчика в судебном заседании, которая в полном объеме согласилась с заявленными требованиями, а также, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 – Сорокиной Е.Н. имущества, пределами которого ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, превышает сумму долга, что подтверждается материалами наследственного дела и сообщением нотариуса Канахистовой Л.В. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН составляет <данные изъяты> руб. (л.д.63).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере 3337,95 руб.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198    ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сорокиной Елены Николаевны (паспорт серия ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 28.08.2017 г. за период с 29.07.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 106897 руб. 72 коп., из которых, просроченный основной долг - 89998,81 руб., просроченные проценты - 16898,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 3337 руб. 95 коп., а всего 110235 (сто десять тысяч двести тридцать пять) руб. 67 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к наследнику Сорокиной Е.Н.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                     М.Л. Кривко

2-490/2023 ~ М-362/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Сорокина Елена Николаевна
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Кривко Марина Львовна
Дело на странице суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее