Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-264/2022 от 25.05.2022

Материал                                                                                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:                      <адрес>: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 18 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территорий Пермского муниципального района и <адрес>, не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев работы по трудовому договору.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев работы по трудовому договору, и дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. В случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с                       ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый и третий вторник ежемесячно.

Согласно постановлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО6 применены технические средства надзора и контроля – мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Осужденному вручена памятка по использованию аудиовизуальных средств надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на системный пульт мониторинга Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило тревожное сообщение о выходе за пределы охранной зоны ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут по 13 часов 22 минуты.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>.

В этот же день ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривались.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного, в целях стимулирования у ФИО1 законопослушного поведения и неукоснительного соблюдения, установленных ему судом ограничений, осужденному необходимо отменить ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев работы по трудовому договору, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу                  <адрес>, отменить ранее установленное по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев работы по трудовому договору, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                   10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                         Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-264/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кирюшечкин Алексей Аликович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
26.05.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Материал оформлен
25.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее