П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 августа 2021 года город Кимовск Тульской области
Судья Кимовского городского суда Тульской области Подоляк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Виноградова Д. А., <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Виноградов Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
30 мая 2021 г. в 00 часов 45 минут водитель Виноградов Д.А. управлял транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на перекрестке улиц г.Кимовска Октябрьская-Бессолова-Калинина, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем УАЗ 396202 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении и совершал поворот налево.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля УАЗ 396202 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
14 июля 2021г. в отношении Виноградова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» находится по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Кимовского городского суда Тульской области.
15 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Д.А. передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградов Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В телефонограмме сообщил, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ без его участия, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший №1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Виноградова Д.А. в его отсутствие в связи с занятостью на работе, настаивал на строгом наказании.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Факт совершения административного, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правонарушения и вина Виноградова Д.А в нарушении п.11.4 ПДД РФ, подтверждаются следующими доказательствам.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от 14 июля 2021 г. следует, что 30 мая 2021 г. в 00 часов 45 минут водитель Виноградов Д.А. управлял транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на перекрестке улиц г.Кимовска Октябрьская-Бессолова-Калинина, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении и совершал поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Таким образом, Виноградов Д.А.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО5 следует, что 30 мая 2021 г. в 00 часов 45 минут по ул.Октябрьская г.Кимовска произошло ДТП, есть пострадавший.
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут проведен осмотр места происшествия, что отражено в протоколе серии <данные изъяты> №.
Из сведений об участниках ДТП усматривается, что транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Виноградова Д.А., принадлежащее ФИО6, получило повреждения: правая задняя дверь, правая передняя дверь, зеркало заднего вида с права, правое переднее крыло, правое переднее колесо, капот, бампер передний, 2 передние блок фары, 2 передние подушки безопасности. Транспортное средство УАЗ 396202, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Потерпевший №1, принадлежащее ФИО7, получило следующие повреждения: левая передняя дверь, левое переднее колесо, бампер передний, левое зеркало заднего вида. Имеется пострадавший Потерпевший №1
Определением от 30 мая 2021 г. серии <данные изъяты> № ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по факту данного ДТП и постановлено провести административное расследование.
Определением ГИ ДН ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» ФИО8 от 31 мая 2021 г. назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта от 6 июля 2021 г. № в результате осмотра Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения – ушибленные раны головы, ссадины поясничной области-причинены ударным действием и действием трения тупых предметов, без характерных особенностей, возможно в результате ДТП 30 мая 2021 г., впервые зафиксированы в медицинских документах 30 мая 2021 г., и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью человека, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня), согласноп.8.1 приказа Минсоцразвития России от 24.04.2008 №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Установленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Виноградова Д.А. в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Виноградова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Рассматривая вопрос о выборе вида и размера наказания, судья принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова Д.А., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Виноградова Д.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения, с учетом положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Виноградову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 7115004879, ░/░ 40101810700000010107 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 047003001, ░░░ 711501001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 70626000, ░░░ 18810471210230001335, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.08.2021.
░░░░░