Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2022 ~ М-1009/2022 от 27.09.2022

копия

Дело № 2-1122/22

(24RS0007-01-2022-001439-48)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Массив», где просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки: площадью 7 020 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Мельничная, 11, строение 7, кадастровый номер 24:07:2201002:1462; площадью 52 526 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Мельничная, 16, кадастровый номер 24:07:2201002:66; площадью 237 961 кв.м., по адресу: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый номер 24:07:5101001:10; указывая на то, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находятся исполнительные производства о взыскании с ООО «Массив» налогов, сборов, госпошлины, задолженности по оплате труда, периодических платежей, по состоянию на 15.06.2020 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3 077 721,29 рубль.

В судебное заседание истец Отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Массив», его конкурсный управляющий Путиков А.С. в зал суда не явились, своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили письменный отзыв на исковое заявление, где в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» об обращении взыскания на земельные участки.

Производство по делу по иску Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» об обращении взыскания на земельные участки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова